▶2017년 4월 달에 미국이 북한을 선제공격 한다는 말들이 인터넷 위에서 떠돌고 있지만,  그렇다고 해서 그것이 그렇게 간단히 결정될 수 있는 것은 물론 아닐 것이다. 하지만 또한 그렇다고 해도 차라리 이 차제에,  미국이 북한을 선제공격 하여,  한반도 정세가 변경되는 계기가 되면 좋을 것 같기도 하다.

어차피 남북으로 분단되어 군사적으로 첨예하게 대치하고 있는 현재의 한반도 남북 정치 상황은  미국의 움직임이 없으면 변경될 수 있는 여지가 거의 없다. 안타까운 일이지만 지금의 한반도 남북 분단 상황이 변경되려면, 한국의 힘만으로는 어려운 것이다.  중국이나 미국의 힘이 작용하여야만 된다.  한국 민족,  조선민족의 현재와 장래를 한국 민족 단독의 힘으로 결정 하기 어렵다는 것이 이 시대 한국 민족의 큰 아픔이라고 말할 수도 있을 것 같다.

실제로 미국이 북한을 공격하려고 한다면,  물론 못할 것은 없다.   누구나 아는바, 지금 미국의 군사력이나 미국의 힘에 상대 할 수 있는 나라는, 대륙의 중국이나 러시아 말고는 이 지구상에 존재하지 않는다. 또한 대륙의 중국 공산당이나 러시아조차도, 만약에 가정하여 미국과 전면전쟁을 벌인다고 했을 때에는, 미국을 이길 수 있을 것이라고 말하기도 어려울 정도 !!.  미국의 힘이 그만큼 막강한 것은 누구도 부정하기 힘들다.

▶그러니 미국이 남북 분단 상황 하나 쯤 해결 하려고 마음 먹으면은 못할 것 없다.   미국의 새로운 대통령 도널드 트럼프 씨의 말처럼,  북한 문제는 인류의 문제이며, 도널드 트럼프씨 자기가 그것을 해결 할 것이라고 언급 한 것은,  어쩌면 적절한 표현 일 수도 있다.  그 말은 어쩌면 한국 민족에게는 하나의 기회라고 볼 수도 있다.    트럼프씨 이전의 오바마 대통령은 머리는 똑똑하고 냉철하고 이성적인 측면이 있었던 것 같지만,  그는 한반도의 통일과 통합된 한국민족의  미래에 대하여 깊이있는 언급이나 계획 같은 것은 가지고 있지 않았던 것으로 판단된다.  

오히려 그는 미국 만의 국익을 먼저 생각하면서 한반도 정세 상황을 관리 감독 하려고만 했던 측면이 있었다. 미국이 지금 어느정도 적극적으로 나올 때에,  한국 정부 당국은 오히려 미국을 지지하는 것이  더 나을 수 있다.   그런데 미국이 만약에 북한을 선제타격 한다면,  북한이 가만있지 않고 남한을 향하여 보복공격을 할 것이기 때문에 남한이 위험에 빠질 수 있는 고로,  미국이 북한을 선제공격 해서는 안된다는 식의 주장을, 오히려 한국정부 당국자가 말 하는 사람이 있는 것 같다.

그러면 현재처럼 남한당국자가 안이하고 쪼쟎하게 겁먹은 멘트나 날리고 말하자면 돈으로 평화를 구걸하겠다면, 나중엔 민족이 멸망하거나 아니면 북한이 남한을 집어 삼키는 사태가 벌어질수도 있는데, 그런 점은 간과 한다는 말인가 ??  즉 문재인씨 같은 사람은 자기가 대통령이 된다면 10. 4 선언을 (( 2007년 노무현씨 임기 4개월 남겨둔 시점에서 북한에 100억달러 상당을 제공하겠다는 내용이 담긴 것, 즉 돈을 제공하면서 평화를 구걸하겠다는 식의 합의서를…)) 이행하겠다는 식이라면,....!!.  

▶그렇다면, 북한이 핵무장을 완벽하게 완료하고 그것을 실전배치한 뒤에는 한국은 결국 북한의 노예 국가로 전락하고 말 것이며, 또한 북한은 자기들의 핵 무장력 우위를 바탕으로 남한 정부를 향하여 너희들 당장 무장해제 하라고,  그리고 그렇게 하지 않는다면 북한은 핵무기를 바탕으로 남한을 쓸어 버릴 수도 있다고 무지막지하게 위협을 해 올 수도 있다.

애시당초 2017년 5월 9일에 날림 대통령선거를 하겠다고 공표한 황교안 대통령 권한대행이라는 사람이 문제가 참 많다.  도대체 무슨넘의 권력다툼행각을 벌인 것이기에...?!, 이를테면 즉, 정상적으로 집무중인 박근혜대통령을 강제적으로 끌어내리는데, 황교안씨마저  동참한 것이나 마찬 가지 의미가 아닌가 ?!

명백하고 명백하게 보건데, 헌법재판소가 대통령을 파면할 권한은 없다. 헌법재판소의 고유 업무는 ((판단결정의 범위는)) "각하", " 기각", "인용"의 3 개 이외에는 없다. 법률로 명시되어 있는 것이다. "파면결정" 이라는 판단범위는((종류는) 존재하지 않는다.  대통령을 파면한다고 결정했던 이정미씨라는 자는 일종의 공공연한 범법행위를 한 것이다.  한국의 검찰이 대통령에게 직권남용 운운 죄를 뒤집어 씌우고 있으나 헌법재판소소장 권한대행을 했던 이정미씨가 바로 명백하게 직권을 남용한 선명한 범죄행위자인 셈이다. 그런자가 고발당하지 않고 체포되지 않고 있으니 이게 무슨넘의 법률로 통치되는 나라라고 말할 수 있는가 ?!  

▶어차피 탄핵자체가 엉터리였고 8 : 0 으로 파면결정을 내렸다고 하는 자체가 말이 되지 않을 판결이고 결정이다.  소위 박근혜, 최순실 게이트로 몰고 간, 한국의 사이비 언론들의 웃기는 작태보다도, 천하에 개도 소도 웃지 못할 웃기는 판결이었다.  그런 범죄적 판결로 대통령을 쫒아내는 경우란 이 지구상에서는 찾아 볼수도 있을 수도 없는 경우이다.   미국이 과거에 파나마를 침공했을때, 민주헌정을 불법적으로 파괴했던 노리에게 군벌정권을 응징하는 것이 그 목적이었지만, 한국의 일개 조직기관이 민주적 헌정을 무너트리는 것을 미국이 관망하거나 방조해 버린 이번의 사건은 도대체 어떤 설명이 붙어야 이해가 가능해 질 일인가 ???

미국이 방조하지 않고서야 그것이 가능할 수 있겠는가 ?  미국은 이미 훤하게  알고 있었다.  한국이라는 미국의 일개 주(州)보다 작은 미국의 식민지 국가 한곳쯤의 돌아가는 상황을 미국이 모를리가 없다.  손바닥 들여다 보듯 잘 알고 있었을 것이다.    

미국이 4월달에 북한을 선제공격할 거라는 말들이 있지만 그러나 사실은 미국이 그렇게 하지는 않을 것이고, 오히려 박근혜정부가 북한을 한국주도로 통일시켜 갈 복안을 갖고 있었던 것으로 보인다. 그리고 박근혜정부가 북한과 어떤 비밀 대화를 열려고 했던 극비 정보가 소문에 흘러다닌다는 말도 ((이웃나라 정보기관 에이젠트로 부터)) 들은 바가 있었다.   

오히려 미국이 그것을 저지하고자 박근혜대통령을 끌어내리는데 한국의 기득권세력과 동참한 것이라는 시각이 설득력을 갖는다.  미국에 고분고분하거나 미국의 방향성대로 따라올 한국의 대통령을 미국은 원하는 것이다.

 미국이 한국에 사드를 배치하거나 한국을 지키고 북한에 본때를 보여주겠다고 미국의 전략자산을 한반도쪽으로 이동시키고 그러는 것은 미국이 한국의 박근혜대통령을 끌어내리는데 방조해 버린 뒷 배경과 함께 이른바 미국의 생색내기가 아닌가(!?)그런 느낌이 강하게 들어간다는 것이다.  

4/12/2017