박근혜 사드 중국경제보복에 내년 5월안에  배치보류철회 할것?  조선 [사설] 北은 미사일 쏘는데 '사드 반대' 中國 나팔수로 나선 사람들  에 대해서


(홍재희) ====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은


“북한이 3일 노동미사일 2발을 동해로 발사해 그중 한 발이 1000㎞를 날아가 일본 배타적경제수역(EEZ) 안에 떨어졌다. 북은 올 들어서만 스커드·노동·무수단 등 미사일 수십 발을 발사했다. 노동미사일은 부산항 등 유사시 미군의 증원 전력이 들어오는 주요 시설과 주일 미군 기지를 타격하기 위한 수단이다. 하지만 현재 우리 군은 물론이고 주한 미군도 노동미사일을 요격할 확실한 방어 수단이 없다. 그래서 들여올 수밖에 없는 게 고고도 미사일 방어 체계(사드)다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 북한이 지난 7월19일 유사시 미군 증원전력이 도착할 부산과 사드가 배치될 성주 등이 망라돼 타격 목표에 대한 저의를 분명히 드러냈던  탄도 미사일의 예상 타격 지점이 표시된 발사 계획 지도 공개하며 미사일 3발 발사했을때 방상훈 사장의 조선일보 사설은 침묵했었다. 그런데 북한이 3일 노동미사일 2발을 동해로 발사해 그중 한 발이 1000㎞를 날아가 일본 배타적경제수역(EEZ) 안에 떨어졌다면서  적극 마서고 있다.  친일매국 조선일보가 아베 의‘몸빵’ 인가?  친일조선일보 ‘본색’ 드러나고 있다. 고고도 미사일 방어 체계(사드)가 무용지물이라는 것을 북한이 지난 7월19일  발사한 미사일과 북한이 3일 노동미사일 2발을 동해로 발사해 그중 한 발이 1000㎞를 날아가 일본 배타적경제수역(EEZ) 안에 떨어졌다는 것이 웅변으로 보여주고 있다. 전쟁의 종심이 짧은 한반도 지형 속에서 고고도 미사일 방어 체계(사드) 는 한국방어에 무용지물이다.


조선사설은


“외부의 군사적 위협은 일단 군사적으로 대응할 수 있어야만 한다. 외교적 대응은 그다음이다. 군사적 대응이 되지 않는 외교적 대응이란 존재할 수 없으며 말장난이거나 굴욕적 협상일 뿐이다. 그런데 최근 국내 일각에선 대중(對中) 관계만을 맹목적으로 내세우면서 북핵 미사일에 군사적으로 대응하는 조치는 완전히 도외시하는 움직임이 계속되고 있다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은 외부의 군사적 위협은 일단 군사적으로 대응할 수 있어야만 한다고 주장하고 있는데 문제는 북한의 군사적 위협에  대응하는 명분으로  전쟁의 종심이 짧아 북한의 공격에 속수무책인 사드 도입해 중국과 미국의 G2 대립의 희생양으로 한국이 전락하고 있다는 점이다. 사드 성주배치가 군사적으로 대응할 수 있는 가치가 전혀 없다는 점이다.


(홍재희) ==== 방상훈  사장의 조선일보 사설은‘군사적 대응이 되지 않는 외교적 대응이란 존재할 수 없으며 말장난이거나 굴욕적 협상일 뿐이다.’ 라고 주장하고 있는데 그렇다면 이제까지 핵 개발한 북한에 대해서 군사적 대응이  부족해  북한이 핵과 운반수단 확보 했는가?  아니다.   이명박근혜 정권 집권 8년 오바마 정 집권 8년 한국과 미국의 한미연합사는  재래식 첨단 무기 와  핵 항공모함과 핵잠수함과 핵폭격기대량으로 한반도로 투입해 지난 8년 동안 북한에 대한    군사적 압박과 제재와 봉쇄도 부족해 유엔주도의 외교적   대응도 모두 동원해 북한 붕괴전제로한 비핵화 시도했으나 오히려 북한의 핵무장과 북한의 3대세습연착륙의 비옥한 토양  제공했다.  


(홍재희) ====그런 가운데 미국이 한반도 지형에 백해무익한 사드 한국 배치 명분으로 한국 방어 주장하고 있으나 전쟁의 종심이 짧아 수도권 방어도 하지 못한 사드 성주 배치 결정으로 미국이 포위 전략에 직면한 중국의 강력한 반발 자초해  한국이  대북 군사적 비용 뿐만 아니라 중국이라는 새로운 군사적  대응을 해야 하는 국가인보의 난관을 사드성주배치가 자초했다. 어처구니없다.


조선사설은


“중국은 사드 레이더가 자국의 미사일을 탐지할 수 있다고 반발하고 있다. 한국에 배치되는 사드 레이더는 전진 배치형이 아닌 종말 단계로 북한 국경을 넘는 중국 지역은 극히 일부만 탐지될 뿐이다. 이는 주목적이 아니라 부수적 결과이지만 중국은 이를 믿으려 하지 않는다. 남중국해와 동중국해에서 충돌하고 있는 미·중 간에 근본적 불신이 존재하고, 그에 따라 중국이 사드를 자국을 겨냥한 것이라고 믿기로 작정한 이상 우리가 설득하는 데 한계가 있을 수밖에 없다. 그러나 중국엔 중국의 이익이 있다면 우리에겐 북핵 미사일을 막아야 하는 우리의 사활적(死活的) 이익이 있다. 지금 일부 국내 인사 눈에는 우리 국익이 아니라 중국의 이익이 먼저, 그리고 크게 보이고 있다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  우리에겐 북핵 미사일을 막아야 하는 우리의 사활적(死活的) 이익이  사드 성주배치로 보장 받을수 없다는 것이 전쟁의 종심이 짧아 수도권 방어 조차 사드 성주배치로 불가능하기 때문이다. 그리고 북한의 고각발사 미사일에 수도권은 물론 사드 성주배치 후 방인 미증원 병력 투입지역인 부산 포항 울산 김해 도 속수무책이라는 것이 시뮬레이션을 통해 속속 드러나고있다.  이런 사드 성주배치야 말로 한반도에 백해무익하고 중국 포위 하는 미국의 G2전략 차원의 중국견제용이라는 것이 확인되고 있다.


조선사설은


“중국의 전략은 거의 드러나고 있다. 우선 한국 내에서 일고 있는 사드 반대론을 최대한 증폭시켜 남남 갈등을 키우고, 적당한 시기에 보복 조치를 내밀어 한국 내 반대론에 힘을 실어주려는 것이다. 이 전략에 노무현 정권 청와대 비서관, 현직 대학교수가 동원되더니 3일엔 정세현 전 통일부 장관이 중국 공산당 선전 기관인 신화사 인터뷰에서 우리 정부를 맹비난했다. 그는 "사드는 한국의 필요가 아니라 미국의 필요와 이익에 따라 배치되는 것"이라며 "한국 정부의 대북 정책이 날로 강경해지면서 결국 미국의 동북아 전략의 함정에 빠져든 것"이라고 했다. 사드가 북핵용이 아니라는 말도 했다. 중국 주장과 똑같다. 사드는 우리 국토의 3분의 2를 방어하는데 어떻게 한국을 위한 것이 아니라는 것인지 알 수 없다. 그는 우리가 북핵 미사일을 막기 위해 군사적으로 무엇을 해야 하는지에 대해선 아무 말도 하지 않았다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 사드는 우리 국토의 3분의 2를 방어 한다는 방상훈 사장의 조선일보 사설의 주 장은 검증되지 않은 ‘괴담’ 이다. 사드는  실전 배치된 전쟁에서 검증이 안된  무기이다 뿐만  아니라 사드는 우리 국토의 3분의 2를 방어 한다는 방상훈 사장의 조선일보 사설의 주 장은 새빨간 거짓말 인것이  수도권 방어는 전혀 불가능하고  동시에 사드 배치지역인 성주 이남의 지역에 대해서도 북한의 미사일 고각발사에 속수무책이라고 한다. 이런  한반도에 무용지물인 사드한국 배치로 중국과 미국의 대리전쟁터로 한반도 전락시키는 박근혜 대통령과 방상훈 사장의 조선일보 사설로 상징되는 국제정치의 초보운전자의 문제점 드러나고 있다.


조선사설은


“자유국가에서 누구든 다른 나라 매체에 자기 의견을 밝힐 수는 있다. 그러나 중국에는 자유 언론이 아예 존재하지 않는다. 모두가 공산당 산하 선전 기관이다. 사드와 같은 문제에서 한국인이 중국 매체에 중국 정부와 같은 견해를 말하는 것은 중국의 전략에 놀아나는 것이다. 중국 정부는 모든 선전 기관을 동원해 한국을 향한 선전과 선동, 위협을 가하는 중이다. 박근혜 대통령을 실명 비난하면서 미·중이 충돌할 때 한국을 '제1 타격 대상'이라고 협박했다.”


(홍재희) === 라고 주장하고 있다.  박근혜 대통령의  밀실졸속사드배치결정과  나라주인인 국민들 몰래 사드성주배치 결정은 자유국가에서 민주주의 상식과  절차와 과정을 생략한 독선적이고 독재적인 결정이었다. 이런 결정 정당화 하는 방상훈 사장의 조선일보 사설이 “자유국가에서 누구든 다른 나라 매체에 자기 의견을 밝힐 수는 있다. 그러나 중국에는 자유 언론이 아예 존재하지 않는다. 모두가 공산당 산하 선전 기관이다. 사드와 같은 문제에서 한국인이 중국 매체에 중국 정부와 같은 견해를 말하는 것은 중국의 전략에 놀아나는 것이다. ” 라고 주장하는 것은 설득력이 떨어진다.


(홍재희) ====방상훈 사장의 조선일보 사설은“자유국가에서 누구든 다른 나라 매체에 자기 의견을 밝힐 수는 있다”고 주장하면서  사드배치 성주 지역이외의 대한민국 국민들을 ‘외부 세력’으로 매도하고 사드배치 성주 지역 고립시키면서 자유국가에서 누구든 다른 나라 매체에 자기 의견을 밝힐 수는 있다고 주장하는것은 앞뒤가 전혀 맞지 않는 괴변이다.


조선사설은


“지난 1일 국민의당과 정의당 지도부가 경북 성주에 가서 사드 반대를 외쳤다. '중국이 반대하기 때문'에 반대하는 야당들이 '전자파 괴담' 때문에 반대하는 주민들을 이용한 것이다. 더민주당도 8월 말 전당대회가 끝나면 야권 전체가 사드 반대로 나올 가능성이 있다. 이 당의 당대표 후보들은 모두 사드 반대 입장이다. 또 사드를 반대한다는 더민주당 초선 4명은 곧 중국을 방문한다고 한다. 중국의 나팔수를 하기로 작정한 듯하다. 지금까지 이들 입에서 북핵 미사일을 당장 어떻게 막을 것인지에 대해선 한마디도 들어본 적이 없다.”


(홍재희) === 라고 주장하고 있다. 사드밀실졸속배치 결정한 박근혜 대통령과 방상훈 사장의 조선일보의 가장큰 문제점은  제재와 압박과 봉쇄 통해 미국과 함께 북한붕괴 통한 북한 비핵화 추진했으나 북한 붕괴도 북한 비핵화도 미국과 함께 실패 했다는 점이다. 그런 비핵화 와대북정책의 실패를 사드배치로  국내정치 실패를 사드배치 국면으로 모면하려고 사드졸속배치 결정한 것이다.  이스라엘은 12억 아랍중동국가들에 포위돼 있는 국가안보의 절대절명의 위기에 항상 몰려 있는데 미국의 사드 이스라엘 배치하지 않는 것은 전쟁의 종심이 한반도 처럼 짦기 때문에 이스라엘 국가안보에 미국 사드가 백해무익하기 때문이다.


조선사설은


“중국 편에 서서 사드 배치를 반대하는 측은 대부분 국내 정치적으로 현 정부에 반감을 가진 사람들이다. 아무리 정치적 원한이 깊다고 해도 국가의 명운이 걸린 안보 문제로 갈등 중인 외국 편에 쉽게 설 수 있는지 납득할 수 없다. 이들 중에는 빨리 중국이 뭔가 보복 조치 하기를 바라기라도 하는 듯이 말하는 사람들까지 있다. 정파가 국가를 앞서면 모두가 벼랑 끝에 서는 날이 빨리 다가올 수밖에 없다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  미국편에 서서  사드배치 정당화 하는 방상훈 사장의 조선일보 사설에 반문하겠다.  과거 전경련을 비롯한 경제5단체들은 국가안보에 관해서는 미국과 한국정부의 선택을 공개적으로 공식적으로 적극환영하고  동참했었다. 그런 전경련을 비롯한 경제5단체들이 사드 성주 배치에 대해서 죽음같은  침묵으로 일관하고 있는 것은 중국경제에 종속된  전경련을 비롯한 경제5단체들과 재벌들과 한국기업들의 생사여탈권을 중국이 잡고 있기 때문이다. 미국이  해결해 주지 않는다.  박근혜 정부 스스로 중국의 경제보복에 견디지 못하고 내년 5월안으로 사드 성주 배치 보류내지는 철회할것이 분명하다. 한국경제가 배겨날 수 없기 때문이다.


(홍재희) ====박근혜 정부와 방상훈 사장의 조선일보는 기술적으로 사드성주배치가 중국 본토를 들여다 볼수 없다는 논리 로 정당화 하는데 중국은 기술적 문제가 아닌 중국 포위하는 미국의 G2 전략 차원에서 미국이 사드  한국 배치하는 것으로 인식 중국의 사활적 국가안보의 사안으로 접근하고 있다는 점이다. 상황이 심각하다. 중국은 사드를 한국 미국일본의 중국포위 의 전략적 사안으로  접근하고 있다는 점이다. 사드배치 철회하고 남북 단독강화 맺어야 한다. 그것이 정답이다.  미국도 사드 성주 배치로 북한의 핵과 미사일 한국 방어 불가능하다는 것 잘알고 있다. 그런 미국이 북한의 향상된 핵과 미사일위협으로부터  미국 본토 안전 보장 받기위해  북미 평화 협정체결 하는 것 시간문제인데 그런 준비는 조선일보나 박근혜대통령 모두 전혀 하지 못하고 있다.


(홍재희) ==== 중국도 미국도 일본도 러시아도 유엔도  한반도 적대적 분단체제의 가해자들인데 그들은 현재  한반도 적대적 분단체제의 해결보다 G2 시대 강대국의 국익쟁탈전에 함몰돼 있다.  남북 적대적 대치의 산물인 남북 군사적 대립과 핵무장과 사드배치의 확대재생산은   남북의 화해협력을 통해 바로잡아야 한다. 김대중  노무현 정부 집권 10년 남북화해협력으로 사드 한국비치도 없었고 중국의 북한에 대한 영향력 행사도 없었다.  남북 단독강화 해서 한반도  평화와  G2시대 한민족의 생존권 담보해야 한다. 그렇지 않고  국가안보에 백해무익한 사드배치로  상징되는 중국과 미국의 G2대립의 대리전에 휘말리면  대한민국의 미래생존을 담보할수 없다.


(자료출처= 2016년8월4일 조선일보 [사설] 北은 미사일 쏘는데 '사드 반대' 中國 나팔수로 나선 사람들)<>