김무성은 박근혜 탈당을 요구 하고 있나? 조선 [사설] 親朴의 독선과 오만이 불러온 집권당 연쇄 파국  에 대해서


(홍재희) ====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과 지상파 불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은


“새누리당 김무성 대표가 24일 "유승민·이재오 의원 등의 지역구인 서울 은평을, 송파을, 대구 동구갑, 동구을, 달성 5곳은 무공천 지역으로 남기겠다"고 했다. 김 대표는 "잘못된 공천을 최소한이나마 바로잡기 위해 5곳에 대한 공천관리위의 결정에 대해 의결하지 않기로 결정했다"며 "후보 등록이 끝나는 내일까지 최고위원회를 열지 않겠다"고 했다. 이 지역들은 박근혜 대통령과 친박에 의한 보복 공천 논란이 거셌던 곳으로, 김 대표가 불공천(不公薦)이라는 초강수를 꺼낸 것이다. 여당이 자기 우세 지역에서 무더기로 공천을 하지 않기로 한 것은 처음 있는 일이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 김 대표는 "잘못된 공천을 최소한이나마 바로잡기 위해 5곳에 대한 공천관리위의 결정에 대해 의결하지 않기로 결정했다"며 "후보 등록이 끝나는 내일까지 최고위원회를 열지 않겠다"고 하면서 새누리당 김무성 대표가 24일 "유승민·이재오 의원 등의 지역구인 서울 은평을, 송파을, 대구 동구갑, 동구을, 달성 5곳은 무공천 지역으로 남기겠다"고 했다는 것은 사실상 박근혜 대통령의 친박 정치에 대한 전면전 선포이고 사실상 새누리당 김무성 대표가 24일 박근혜 대통령에 대한 사실상의 새누리당 탈당을  요구한 것으로 볼수 있다.물론 근혜 대통령에 대한 사실상의 새누리당 탈당 시기는 총선전이냐 총선후냐만 남겨놓은 사실상의 새누리당 김무성 대표의 박근혜 대통령에 대한 새누리당  탈당 전제로한  전면전 선포 라고 볼수 있다.


조선사설은


“이대로 간다면 이곳에서 공천을 받은 이재만·정종섭·추경호 등 친박 후보들은 출마를 할 수 없게 된다. 대신 유·이 의원을 포함해 공천 탈락으로 탈당한 후보들이 무소속이지만 사실상의 여권 후보로 선거를 치르게 될 수 있다. 후보 등록 당일 선거판을 송두리째 뒤흔든 이번 사건은 친박·비박 간 막장 진흙탕 싸움이 빚어낸 참사다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 21세기 문명 시대에  20 세기 박정희 정권시대의 구태의연한  TK 친박 정치가   지금 대한민국 20대 총선 정국을 혼탁하게 하고 있다. 이재만·정종섭·추경호 등 친박 후보들은 박근혜 대통령의 국 20대 총선 박근혜 정치 ‘알박기’ 정치인들이다. ‘친박·비박 간 막장 진흙탕 싸움’은 박근혜 대통령의 새누리당 탈당으로 풀어야 한다.


조선사설은


“김 대표의 이번 결정은 극단적 선택이라고 할 수밖에 없다. 아무리 무리하게 공천된 친박 후보들이라고 해도 출마 기회 자체가 봉쇄당하는 것은 옳지 않다. 김 대표는 당을 책임지는 입장에서 상황이 이렇게 악화되기 전에 어느 쪽이든 결단을 내렸어야 했다. 이제 와서 극한 대립을 선택한 것은 여론의 비난을 피하기 위한 면피성 행동이라는 비판을 면하기 힘들다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  친박 비박정치는 정치도 정책도 아닌 그야말로 박근혜 대통령의 제왕적 보스정치의 후진적이고 극복과 청산해 나가야할 ‘대구 뒷골목’ 의 정치적  기득권이다.  김무성 박근혜의  친박 비박정치는 정치도 정책도 아닌 그야말로 박근혜 대통령의 제왕적 보스정치의 후진적이고  4월 총선에서 국민적 준엄한 심판 받아야 한다고 본다.


조선사설은


“하지만 이 파국은 박 대통령과 친박이 너무 심하고 노골적으로 밉보인 사람들을 잘라내면서 예고됐던 것이나 마찬가지다. 지나치다는 여론도 묵살하고 막무가내로 밀어붙였다. 독선과 오만이 결국 파탄을 부른 것이다. 이날 김 대표는 "당을 떠난 동지들이 남긴 '정의와 민주주의가 아니다' '사천(私薦) 밀실 공천에 불복하겠다'는 말이 가슴에 비수로 꽂힌다"고 했다. 김 대표의 극단적 처신에는 동의하지 않더라도 이 말에는 공감하는 국민이 적지 않을 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 박 대통령과 친박정치가 막장으로  치닫고 있다는 것은 노태우 김영삼 김종필의 3당 야합의   정치적 결과물로서 이제 그 수명이 다했다는 것을 의미 한다.  21세기 대한민국에 친박이 어떻고 비박이 어떻고 이런 봉건시대의  붕당 형태가 존재 한다는 것 자체가 한국 정치의 비극이다. 4월 총선에서 심판해야 한다.


조선사설은


“친박은 유승민 의원에 대해선 마지막까지 공천 심사를 미뤄 고사(枯死)시키는 모습까지 연출했다. 그렇게 시간을 끌었기 때문에 이젠 친박이 도리어 후보 등록일 마감에 쫓기게 됐다. 김 대표나 누구를 탓하기도 어렵다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  박근혜 대통령과 김무성 새누리당대표는 국가안보위기와 경제위기 강조하고 있다. 하나 더 보태서 박근혜 정권안보 도 위기에 처해 있다. 국민들에게 도움이 안되는 박근혜 정권이다.


조선사설은


“친박 최고위원들은 이날 회의를 열어 김 대표가 25일 오전까지 회의를 열지 않으면 새로운 대표권한대행을 뽑아 공천안을 의결하겠다고 밝혔다. 그것이 법적으로 가능한지는 놔두고라도 이 정도면 당이 둘로 쪼개지기 직전의 대치 상황이나 마찬가지다. 이들에게 국민에 대한 최소한의 도의라도 있다면 지금이라도 파국을 수습하기 위한 대화를 해야 한다. 김 대표가 25일부터 당무를 보겠다고 한 만큼 타협할 수 있는 길이 없지 않다. 강경 일변도인 박 대통령도, 벼랑에 몰린 김 대표도 출구를 찾기 위한 노력을 기울여야 한다. 그러지 않으면 당 간판이 아직 붙어 있다곤 하지만 국정을 책임지는 집권당으로서의 실체는 사실상 행방불명이 될 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 박근혜 대통령과 김무성 새누리당대표는 국가안보위기와 경제위기 강조하고 있다. 하나 더 보태서 박근혜 정권안보 도 위기에 처해 있는데 이런 새누리당 정권의 위기 한가운데에 방상훈 사장의 조선일보 또한 자리잡고 있다. 방상훈 사장의 조선일보는 이런 극복과 청산의 구태정치 대상인 박근혜 대통령과 김무성 새누리당대표의 집권 세력 청와대 진출 시키기위해 대한민국 국민들 상대의 혹세무민 (惑世誣民)을 조선일보가 했기 때문이다.


(자료출처= 2016년3월25일 조선일보[사설] 親朴의 독선과 오만이 불러온 집권당 연쇄 파국)