(홍재희) ===  문제는 조선일보 방상훈 사장의 큰아들인 방준오와 결혼한 허유정이 지난 2000년 당시 결혼식에서 받은 축의금 2억1천여만 원에 대해서 증여세를 부과한 동작세무서를 상대로 이의신청을 냈는데 허유정씨가 받은 결혼축의금은 2000년 5월말에서 6월초 사이에 허씨의 계좌로 입금된 돈으로 아버지가 회장으로 있는 삼양인터내쇼널의 직원 2명이 은행을 통해 입금했다고 한다. 직원들이 입금한 금액은 총 2억1천여만원 이었다고 하는데 동작세무서는 ‘문제의 축의금’에 대해서 아버지와 딸 사이의 순수한 증여만으로 보기는 액수가 너무 크며 회사 직원들로 하여금 입금시킨 것은 부자연스러워 보인다”면서 총 5천4백여만원의 증여세를 부과했다고 한다.


(홍재희)===== 2005년 4월22일 서울행정법원 행정11부 한기택 부장판사는 조선일보 방상훈 사장의 큰아들인 방준오와 결혼한 허유정이 지난 2000년 당시 결혼식에서 받은 축의금 2억1천여만 원에 대해서 증여세를 부과한 동작세무서를 상대로 이의신청을 낸것에 대해서 조선일보 방상훈 사장의 며느리인 허유정씨 관련 증여세 부과처분 취소 청구소송에서 “세무서의 증여세 부과는 정당하다”며 원고 패소를 판결했다고 한다.


(홍재희) === 살펴보았듯이 법원의 판결과 별개로 조선일보 방상훈 사장이 큰며느리를 맞이할 때 조선일보 방상훈 사장의 큰며느리가 2000년 당시 2억1천여만원의 결혼 축의금을 받았다고 주장한 것을 보면 조선일보가 돈 결혼, 허례 결혼 바로잡는데 오히려 걸림돌이 되고 있다는 것을 알수 있다. 그당시 언론들은 “재벌가 '결혼 축의금' 증여세 취소소송 패소 당해”“ 유력 재계인사의 딸 허씨, “축의금에 증여세가 웬 말?” 등등으로 보도된바 있었다. 그당시 조선일보 방상훈 사장의 며느리인 허유정씨측이 제출한 지난 2000년 5월 결혼식 당시 청첩장에는 ‘화환과 축의금을 정중히 거절합니다’라고 기재돼 있었는데 축의금을 2억1천여만원이나 받았다고 허유정씨측이 주장해서 법원이 기각사유에 포함시켰다고 한다. 이런 방씨 족벌 조선일보 방상훈 사장의 큰아들인 방준오 의 큰 호화결혼식에 대해서 조선일보 사설은 침묵으로 비켜갔었다.






조선사설은


“법 시행을 놓고 김영란법처럼 논란을 불러일으킨 사례도 드물 것이다. 부정부패를 몰아내자는 취지에는 다들 동의하면서도 법의 집행이 몰고 올 파장과 부작용이 만만치 않을 것으로 예상되기 때문이었다. 법 시행에 들어가도 상당 기간 혼란이 불가피하다. 예를 들어 친구들끼리 돌아가면서 밥을 사는 모임도 공직자나 언론인, 교원이 포함돼 있으면 법의 잣대를 들이댈 수 있게 됐다. 만일 누군가 그런 식사 자리가 의심스럽다고 신고하면 더치페이를 입증하지 못하는 한 수사 기관의 조사 대상이 된다. 우정·친목 등 정의(情誼)에 기반한 인간관계가 이런 식으로 처벌 대상이 되면 상호 감시가 일상화되면서 사회가 거칠어질 수 있다는 우려도 있다. 농·수·축산업계는 김영란법으로 심각한 타격을 받게 됐다며 법 적용의 예외로 해달라고 요구해왔다. 이런 반론·반발에도 헌법재판소는 "금품 수수·부정 청탁 금지 조항이 추구하는 공익(公益)이 더 크다"고 판단했다. 이 법에 대한 국민 지지가 폭넓고 강력한 현실을 감안했을 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.방상훈 조선일보 사장의 차남 방준오의 결혼식도 살펴보자.조선일보 방상훈 사장의 차남인 방정오씨도 조선일보에서 2016년 3월4일 현재 TV조선 마케팅실 실장, 국장을 맡고 있다고 하는데 조선일보 뉴미디어실 부실장 겸 전략기획마케팅팀장, TV조선 미래전략팀 팀장을 역임했다고 한다. 2008년 3월 28일 오후 2시 서울 중구 정동 대한성공회 서울주교좌성당에서 조선일보 방상훈 사장의 차남인 방정오씨가 결혼식을 올렸다고 한다. 이날 조선일보 방상훈 사장의 차남인 방정오씨 결혼식에는 한승수 국무총리와 방송통신위원회 최시중 위원장, 중앙일보 홍석현 회장을 비롯해 각계인사 1천여명이 참석한 것으로 그 당시 언론이 보도한바 있었다. 조선일보는 2008년 11월에 조선일보 방상훈 사장의 차남인 방정오를 조선일보 미디어전략팀장에 임명했다. 이런 방씨 족벌 조선일보 방상훈 사장의 차남인 방정오씨 큰 호화결혼식에 대해서 조선일보 사설은 침묵으로 비켜갔었다.

조선사설은


“

조선일보 방상훈 사장의 아버지인 방일영은 2003년 8월8일 사망 했다. 장례는 8월12일에 5일장으로 치러졌다고 한다. 2003년 8월13일자 한겨레 신문 의 안수찬 기자가 보도한 아래와 같은 내용을 한번 참고해보자. 신영국의원 "조선 장례보도 지나쳤다"신영국 한나라당 의원(경북 문경·예천)이 방일영 전 조선일보사 명예회장의 장례식에 대한 <조선일보> 보도를 정면으로 비판했다. 신 의원은 13일 자신의 홈페이지에 올린 칼럼에서 <조선일보>의 관련 보도를 지목해, "사회적으로 공감대가 확산되고 있는 '관혼상제 간소화'와 거리가 멀고, 사회적 공기로서의 책임감도 부족했다"고 지적했다. 그는 이 글에서 "자사 지면을 지나치게 할애해 방 전 회장에 대한 기사와 조문객 사진 및 명단 등을 보도한 것은 '과유불급'('지나치면 모자람만 못하다'는 뜻)의 교훈을 떠올리게 한다"고 비판했다. 그는 또 "주요 사건을 중요도가 큰 순으로 지면에 배정을 한다는 측면에서, 방 전 회장의 보도를 1면에 이틀, 6면에 나흘 동안 전면에 할애한 것은 이해하기 어렵다"고 꼬집었다. 신 의원은 이런 글을 쓴 데 대해 "언론이 개인의 것도 아닌데 나흘간 계속해서 한 면을 털어서 보도하는 것을 보고, 이래서는 안된다 싶어 몇마디 했다"고 설명했다. 그는 지난 2001년 '아름다운 혼·상례를 위한 사회지도층 100인 선언'에 참여하는 등 이 분야의 캠페인에 지속적으로 참여해왔다. (참고자료출처= 2003년 8월13일자 한겨레신문)
조선사설은


“부정부패가 없는 맑은 사회를 이루는 건 국가적 과제다. 한국은 국제 투명성 기구 청렴도 평가에서 OECD 34개국 가운데 27위에 올라 있을 만큼 부패와 비리가 구석구석 스며 있다. 무슨 사고가 터져도 그 배경을 들여다보면 공직 사회가 업계와 유착돼 공무원들이 법 규정에 맞게 일 처리를 하지 않은 것이 원인으로 도사리고 있곤 했다. 그런데도 형법의 뇌물죄는 공무원이 금품·향응을 제공받았다 하더라도 직무(職務) 관련성이 있을 때만 형사처벌이 가능하도록 하고 있다. 그러다 보니 '진경준 검사장' '스폰서 검사'처럼 업자와 공무원이 장래의 배려·대가를 염두에 두고 꾸준하게 명절 떡값, 용돈, 골프 접대, 전별금, 휴가비 등을 주고받는 것이 관행처럼 돼버렸다. 과도한 경조사비는 아예 합법적 뇌물 수단으로 변질됐다. 김영란법에 대한 합헌 결정은 부패 없는 국가로 거듭나려면 무리가 따르더라도 충격 요법이 필요하다는 사회적 합의를 반영한 것이라고 봐야 한다. 국민 모두가 그동안 익숙했던 접대나 회식, 경조사 관련 생활 습관을 바꾸지 않으면 안 되는 시기가 온 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 2008년 1월22일 조선일보 명예회장겸 연세대학교 재단이사장이었던 방우영전 조선일보 사장이 서울 소공동 롯데호텔에서 팔순잔치를 했다고 한다. 방우영은 조선일보 방상훈 사장의 작은 아버지 이다. 2008년 1월22일 조선일보 명예회장겸 연세대학교 재단이사장당시인 방우영의 서울 소공동 롯데호텔 팔순잔치 행사장에는 그당시 이명박 대통령 당선자와 김영삼, 전두환 두 전직 대통령과 김재순 전 국회의장, 정원식·이한동·이홍구 전 총리, 이상득 국회부의장, 한나라당 강재섭 대표와 서청원·박희태 전 대표, 김무성 최고위원, 김덕룡 의원, 이경숙 대통령직인수위원장, 박지원 전 청와대 비서실장, 정대철 통합신당 상임고문, 김상현 민주당 상임고문 홍석현 중앙일보 회장, 이어령 중앙일보 고문, 김학준 동아일보 사장 등 언론계 인사와 학계, 재계, 관계 인사 등 5백여 명이 자리를 가득 메웠고, 특히 그당시 유력한 총리후보로 거론되는 한승수 유엔기후변화특사도 참석했다고 그당시 민중의 소리가 보도한바 있었다. 조선일보사주 측에서 알리지 않았다면 어떻게 팔순잔치에 참석했을까? 그런 조선일보 방씨족벌의 호화 팔순잔치의 비난을 피하기 위해 방우영 명예회장이 출판기념회를 겸해서 변칙적으로 한것은 아닌지 강한 의문을 제기하지 않을수 없다. 팔순잔치나 출판기념회라도 해도 서울의 최고급 호텔에서의 팔순잔치와 출판 기념회를 유명인사 500여며이 참석한 가운데했다는 것으 허례허식임에는 틀림없다. 방씨족벌 세습사주권력이 ‘밤의 대통령’ 이라는 막강한 권력을 행사하고 있다는 것을 알수 있다.


조선사설은


“싱가포르가 선진국으로 발돋움할 수 있었던 것은 강력한 부패처벌법을 시행하면서 부정한 금품·청탁을 주고받는 생각 자체를 가질 수 없게 사회 전체의 윤리(倫理) 수준이 업그레이드됐기 때문이다. 법은 사회의 기존 의식과 관념을 반영하는 가치 체계이다. 하지만 때로는 법이 사회 전체의 사고방식에 일대 혁신을 몰고 오는 선도적(先導的) 역할을 맡을 때도 있다. 금품·향응을 받은 유권자에게 50배 과태료를 물리는 선거법도 2004년 처음 도입할 때는 많은 논란이 있었지만, 고질적 선거 부정이 상당 부분 정화(淨化)되는 계기가 됐다.”


(홍재희) === 라고 주장하고 있다. 이광요의 싱가포르가 선진국으로 발돋움할 수 있었던 것은 강력한 부패처벌법을 시행하면서 부정한 금품·청탁을 주고받는 생각 자체를 가질 수 없게 사회 전체의 윤리(倫理) 수준이 업그레이드됐기 때문이라고 하는데  방상훈 사장의 조선일보 세습족벌 일가족 들은 그렇기 때문에 김영란 법에의환 철저한 규제를 받을 푈요가 있다고 본다. 1992년 5월 25일 보건사회부(현 보건복지부)는  묘지를 왕릉이나 별장처럼 호사스럽게 조성한 사회 특권층 인사 91명의 명단을 발표했었는데 이 명단 속에는 방일영 당시 조선일보 회장(현 방상훈 조선일보 사장의 아버지)도 포함됐었다.  특히 방일영 조선일보 회장은 경기도 의정부 가능동에 있는 방씨족벌의 가족 묘지를 꾸미면서 7백여 평에 이르는 그린벨트 임야까지 훼손한 것으로 드러나는등  불법을 저지른 것으로 밝혀 진바 있다고한 내용과 관련이 있다고 본다. 조선일보 방상훈 사주는 언론인이다.


조선사설은


“김영란법에서 가장 논란이 됐던 부분은 공직자 신분이 아닌 언론인과 사립학교 교원까지 법을 적용하는 것이 과잉(過剩) 입법 아니냐는 것이었다. 적지 않은 문제점에도 불구하고 결국 언론과 사립학교를 포함시켰다. 그렇다면 언론·사학(私學) 못지않게 공공성이 강하고 국민 생활과 밀접하게 연계돼 있는 금융계·법조계·의료계와 대기업, 시민단체 역시 법의 적용 대상에서 제외시킬 이유가 없다. 대기업과 중소 협력 업체 간 부정부패는 기업과 관청 사이의 그것을 훨씬 능가하고 있다. 사회 전체의 윤리 기준을 올리려면 김영란법 적용 대상을 확대하는 방향으로 법을 보완해야 한다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  현 조선일보 방상훈 사장의 아버지인 방일영은 2003년 8월8일 사망 했다. 장례는 8월12일에 5일장으로 치러졌다고 한다. 2003년 8월13일자 한겨레 신문 의 안수찬 기자가 보도한 아래와 같은 내용을 한번 참고해보자. 신영국의원 "조선 장례보도 지나쳤다"신영국 한나라당 의원(경북 문경·예천)이 방일영 전 조선일보사 명예회장의 장례식에 대한 <조선일보> 보도를 정면으로 비판했다. 신 의원은 13일 자신의 홈페이지에 올린 칼럼에서 <조선일보>의 관련 보도를 지목해, "사회적으로 공감대가 확산되고 있는 '관혼상제 간소화'와 거리가 멀고, 사회적 공기로서의 책임감도 부족했다"고 지적했다. 그는 이 글에서 "자사 지면을 지나치게 할애해 방 전 회장에 대한 기사와 조문객 사진 및 명단 등을 보도한 것은 '과유불급'('지나치면 모자람만 못하다'는 뜻)의 교훈을 떠올리게 한다"고 비판했다. 그는 또 "주요 사건을 중요도가 큰 순으로 지면에 배정을 한다는 측면에서, 방 전 회장의 보도를 1면에 이틀, 6면에 나흘 동안 전면에 할애한 것은 이해하기 어렵다"고 꼬집었다. 신 의원은 이런 글을 쓴 데 대해 "언론이 개인의 것도 아닌데 나흘간 계속해서 한 면을 털어서 보도하는 것을 보고, 이래서는 안된다 싶어 몇마디 했다"고 설명했다. 그는 지난 2001년 '아름다운 혼·상례를 위한 사회지도층 100인 선언'에 참여하는 등 이 분야의 캠페인에 지속적으로 참여해왔다. (참고자료출처= 2003년 8월13일자 한겨레신문)

조선사설은


“금지되는 부정 청탁 행위에서 선출직 공직자의 민원 전달을 제외시킨 것은 납득할 수 없다. 특권 의식에 젖어 있는 국회의원 스스로가 자기들에게 면죄부를 발행해 법의 정당성이 흔들리게 됐다. 공직자가 4촌 이내 친족이 관련된 직무를 맡아선 안 되고 산하기관 등에 공직자의 가족이 채용되지 못하도록 하는 '이해 충돌 방지' 부분이 통째로 잘려나간 것도 말이 안 된다. 이 역시 국회의원들이 자신들의 이익 보호를 앞세웠기 때문이다. 국민이 압력을 가해 법을 고치게 만들어야 한다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 살펴 보았듯이 조선일보 방씨족벌 언론사주는 ‘밤의 대통령’으로 일컬어질 정도로 선출되지 않은 대한민국 권력이다. 세습족벌재벌과 혼맥으로 연결돼 있고 역대정권과 권언유착돼 있다. 이런 조선일보의 임직원들 일탈막기위해 김영란 법의 엄격한 적용 필요하다.
조선사설은


“대한민국이 부패 문제를 극복하지 못한다면 경제적으로 선진국 대열에 오른다 해도 반쪽짜리 선진국에 불과하다. 진정한 선진국이 되려면 누군 빠지고 누군 예외로 할 것이 아니라 국민 모두가 부정부패와 결별하는 데 동참해야 한다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 대한민국의 부패 문제를 극복하지 못한다면 경제적으로 선진국 대열에 오른다 해도 반쪽짜리 선진국에 불과하다고 주장하고 있는데 그렇다면 조선일보 중앙일보 동아일보의 권언유착 뿌리 뽑아야 한다. 조중동의 권언유착의 산물이 바로조중동 종편TV 채널이다. 김영란 법으로 어찌할수 없는 조중동종편 은 대한민국  국민들 영혼 황폐화 시키고 있다. 바로잡아야 한다.


(자료출처= 2016년7월29일 조선일보 [사설] '김영란法 충격 요법' 써서라도 윤리 선진국 올라서야 한다)>

     
            

퍼 가실 분은 참고하세요. 이 글의 주소는 다음과 같습니다. http://neo.urimodu.com/bbs/zboard.php?id=column_jaehee_hong&page=1&sn1=&divpage=3&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=11576