탈원전 반대 원전족 조선일보가  한수원 원전 지면광고비 1위? 조선 [사설] 신고리 공론화, 어떤 결과 나와도 새 갈등의 시작일 것 에 대해서


(홍재희)====종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은



“신고리 5·6호기 공론화위원회 시민참여단이 2박 3일 합숙토론을 마치고 15일 오후 찬반 투표를 했다. 결과는 20일 발표된다고 한다. 공론화위원회 결론이 어떻게 나든 문제가 해결된다기보다 새로운 갈등이 예상된다. 공론화위는 찬반 응답 비율이 크게 차이 나면 그걸 토대로 정부에 낼 권고안을 작성하고, 응답 격차가 오차(誤差) 범위 이내면 그간 과정을 종합 서술하는 권고안을 작성한다는 입장이다.”


(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. 2017년8월2일  인터넷 한겨레 신문은 “미국이 현재 건설 중이던 핵발전소 4기 가운데 2기의 사업을 중단하기로 했다. 불어나는 공사비와 에너지원으로서 핵발전의 경쟁력이 줄어든 게 가장 큰 이유다. 우리나라도 신고리 핵발전소 5·6호기의 공사 중단 여부를 두고 공론화를 벌이고 있어 시사점을 던져줄 것으로 보인다.
< 뉴욕 타임스>와 <워싱턴 포스트> 등 현지 언론을 보면, 미국 사우스캐롤라이나주 공공서비스위원회(PSC)는 31일(현지시각) “시설위원회의 표결을 통해 사우스캐롤라이나주 젱킨즈빌에 짓고 있는 버질 시 서머 핵발전소 2·3호기의 건설을 중단하기로 했다”고 밝혔다. 에너지기업인 스카나와 산티 쿠퍼가 함께 사업 시행사로 나서 2007년부터 건설을 진행해온 서머 핵발전소는 원자력 전문업체로 유명한 웨스팅하우스가 시공사로 실제 건설을 맡아왔다. 그러나 시행사들은 “공사기간이 길어지면서 비용을 부담하기 어렵다”며 최근 공공서비스위원회에 사업 포기를 승인해줄 것을 요청했다.“


(홍재희) ==== 라고 보도했다. 신고리 5·6호기 공사중단하고 신재생 에너지분야로 대한민국 미래 에너지원 확보 정책 전환하는 것이 정답이다.


조선사설은


“그렇다면 어느 정도 차이 나면 결론을 확정할 수 있는 것인가. 한국갤럽의 네 차례 조사에선 찬반 의견차가 많이 나야 4%포인트였다. 통상 500명 정도 여론조사에서 9.2~9.4%포인트 이상 차이면 오차 범위 밖으로 본다고 한다. 신고리 5·6호기는 법적으로 밟을 절차는 다 밟았고 이미 1조6000억원이 투입돼 공정이 29% 진행됐다. 건설 중단 찬성이 '55대45' 정도로 우세하게 나왔다고 해서 하던 공사를 멈출 수 있는 것인가.”


(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. 2017년 7월21일자  인터넷 한겨레 신문은 “미국 에너지정보청(EIA)은 2022년에 발전량 1㎿h당 천연가스복합화력의 단가는 82.4달러(9만2천원)로 신형 원전(99.1달러·약 11만1천원)보다 싸질 것으로 내다봤다. 또 영국 기업·에너지·산업전략부도 2025년이면 가스복합화력은 82파운드(12만200원)로 원전(95파운드·13만9천원)보다 낮아질 것으로 내다봤다. ‘전력요금 폭등’ 주장은 주로 원전을 천연가스발전으로 대체한다는 가정 아래 제시되고 있는 추정치들인데, 이를 정면으로 뒤집을 근거가 되는 셈이다.”


(홍재희)==== 라고 보도한바 있었다.  새만금 간척지역은  서울면적의 2/3나 되는 넓은  면적이다. 새만금 지역의 90%는 농지 목적으로 조성됐다. 그러나 쌀이 남아돌아 휴경농지 제도 도입하고 있다. 새만금 지역의 90%에 태양광 발전 설비 갖추고  새만금 방조제에 세계 최대  조력발전소 3~4개  만들 수 있다.  그럼 새만금에서 발전하는 신재생 에너지로  전국 모든 가정 전기 공급 가능하다.원전 대체 할수 있다.


조선사설은


“'건설 중단'과 '건설 재개' 양측 모두 공론화 작업이 불공정하다며 그간 티격태격해왔다. 그 과정에서 시간 부족으로 양측 주장에 대한 검증이 소홀했다. 예를 들어 '건설 중단' 측은 후쿠시마 사고 후 원전 가동 중단에도 일본 전기료는 2010~2014년 가정용은 4%, 산업용은 16% 인상됐을 뿐이라고 했다. 이에 '건설 재개' 측은 같은 기간 가정용은 25%, 산업용은 38% 올랐다고 했다. '건설 중단' 측 자료는 일본 전기 요금을 환율 등락을 무시하고 미국 달러로 환산해 교묘하게 왜곡시킨 정보라는 것이다.”


(홍재희)==== 라고 주장하고 있다.  방상훈  사장의 조선일보 사설은 원전시장규모가  600조원대라고 주장하고 있는데 태양광 발전 시설을 비롯한 신재생 에너지 시장 규모는  원전시장규모  600조원대의 30여배가 넘는 2경원대이다.안전면에서도 전기요금 면에서도 환경 친화적인 면에서도 원전은 이제 지나간 시절의 전설이  됐다. 북한의 탄도미사일공격에 대한민국 원전은 속수무책이고 대재앙이다.


조선사설은


“게다가 신고리 여론은 정치 성향에 크게 좌우돼왔다. 9월 19~21일 갤럽 조사에서 스스로 '진보'라는 사람은 '건설 중단 61%, 재개 24%'였고, '보수' 쪽은 '중단 21%, 재개 67%'였다. 공론화 여론이 이런 식으로 정치 진영(陣營)에 따라 오염된 것일 때 그것을 숙의(熟議)를 거친 공론(公論)으로 볼 수 있느냐는 것이다.”


(홍재희)==== 라고 주장하고 있다.  2017년10월16일 미디어 오늘이 보도한 바에 의하면 “추혜선 의원실이 제출받은 한수원 자료를 미디어오늘이 분석한 결과 올해 한수원의 지면 광고비 집행이 가장 많은 매체는 조중동과 계열사로 나타났다. 조선일보를 비롯해 디지틀조선일보, 스포츠조선, 월간조선 등 조선일보 계열사에 7736만 원의 광고비가 배정됐다. ”고 보도했다.방상훈 사장의 조선일보가 탈원전에 반대하는 이유중에 하나가 바로 원전족들로부터 막대한 광고비 받기 때문 아닌가?


조선사설은


“또한 결론이 '건설 재개'로 날 경우 탈핵(脫核) 진영에선 이번 공론화가 신고리 5·6호기에 국한된 것이라고 고집할 가능성도 있다. '신규 원전 건설 중단, 기존 원전 수명 연장 불허'라는 탈핵 공약은 고수해야 한다는 주장이다. 그때부터 원전 논쟁은 다시 쳇바퀴를 돌게 될 것이다. 결국 신고리 공론화는 문제를 해소하는 건 없으면서 장기간 소모적 논란을 일으키고 갈등은 되레 깊게 하는 결과가 될 가능성이 크다.”


(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. 전세계적으로  탈원전 신재생 에너지 산업으로 전환하고 있다. 탈원전 신재생 에너지 산업으로 전환하게된 결정적인  계기는  자연재해로 인한 후쿠시마 원전 폭발이다. 속수무책이었다. 반면에 신재생 에너지는 자연재해로 인한 원전의 치명적인 사고와 같은 재앙이 발생하지 않는다.


(자료출처= 2017년10월18일 조선일보 [사설] 신고리 공론화, 어떤 결과 나와도 새 갈등의 시작일 것)