오늘 한일군사정보보호협정(GSOMIA)국무회의 통과, 졸속. 매국협상 여러분! 이래도 괜찮다고 생각하십니까?

참으로 우리사회는 대단한 실수를 하고 있습니다. 정부도, 여당도, 야당도 서로의 입장과 실익을 따지니라 나라 안에 매국행위가 이루어지고 있는데도 방관하고 있습니다.

22일 한일군사정보보호협정(GSOMIA)안 국무회의 통과되었습니다.

이는 대한민국이 대단히 실수를 하는 선택을 했습니다. 지금 정부는 이 일을 위해서, 즉 일본을 위해서 만들어진 정부임이 입증되고 있습니다.

그래서 지금과 같은 최순실 게이트로 나라 굿판을 벌렸고, 그 틈을 타서 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”을 속전속결, 졸속 처리로 끝내고 있습니다.

4년 전 국민적 반발에 의해서 막히자 이렇게 대통령과 최순실 정도의 사건으로 동쪽에서 요란한 소리를 내는 역할을 하고, 그 사이에 서쪽 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”을 졸속으로 처리하는 군사작전을 편 것입니다.

그럼 왜 도대체 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)” 이렇게 처리를 실행하는 것일까요?

이들은 일본으로부터 북한관련 정보를 받을 수 있고, 북한 핵으로부터 국가 보호차원에서 필요하고, 미국이 전쟁을 진행할 때 한일이 지원국의 역할 체제를 구축해야 하는 차원에서 국익이라고 강변합니다.

게다가 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)” 반대하는 것은 좌파들이 국민적 반일감정에 편승하여 정치적 이득을 노리는 여론몰이로 치부를 합니다. 그럼 저처럼 근본적으로 자기 나라 중심하고, 나라의 위기 앞에서 민족사관과 전통적 국민의식에 의거해서 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”과 같은 외세를 막고자 하는 마음을 가진 국민들이 좌파입니까?

그것도 우리를 침략한 나라와의 군사교류가 미래 어느 정점에서 침략적 배경으로 연결 될 수 있음이라는 생각에서 반대를 하는 국민도 좌파란 말인가요? 이는 나라 안에 순수한 국민정신과 민초 기반을 무너트리는 일본식 좌파몰이입니다.

역사는 이를 밝혀주고 있습니다. 일본이 일제 강점기 때 10명의 총독들이 우리나라에 들어와서 정책을 폈는데, 이를 크게 셋으로 구분합니다. 가장 처음은 무력통치이고, 두 번째는 문화적 통치이고, 마지막은 민족 말살 정책인데 마지막 10번째 총독이 집권 1년차는 공산주의 정책 몰이와 함께 시작되었던 것입니다.

이러한 정책의 목적은 다음 제3차 침략을 단행함에 있어서 어떻게 그 이전에 한국사회를 철저하게 갈라지고 대립하는 구조로 만들어서 적대적 기반이 주도하는 나라 현실로 만들어 놓을 것인지? 일본 이간계에 의해서 오늘 우리 사회 현실이 조명된다는 사실을 간과(看過)해서는 안 될 것입니다.

우리사회가 이를 애써서 부정하기 때문에 “한일군사정보보호협정(GSOMI A)” 같은 문제들이 일어나는 현실이 된 것입니다. “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”은 이를 추진하는 세력들이 의미하는 것처럼 순수한 교류가 목적이 아닙니다.

그 이유는 다음과 같습니다.

먼저는 일본이 지난 해 9월 28일 헌법 개정을 통과 시킨 이후 본격적으로 군사대국화의 길을 걷고자 하는데 우리 군대가, 그것도 가장 오랫동안 심하게 침략을 당한 나라가 돕는 역할을 하는 것입니다.

다음은, “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”은 우리 영해로 일본이 진출할 수 있는 환경을 만들어 주는 것입니다. 이것이 2012년에 조짐이 있었던 사건이었습니다.

지금은 반발에 의해서 이 문구를 없애고 순수한 정보교류차원이고, 우리정부가 일본이 한반도 진출은 먼저 선 허락 후 진출이라고 설명을 하고 있지만 지금까지 일본과 외교문서서류 작성에 있어서 이중적으로 일본 이롭게 한 일이 어디 한 두 번이냐 이 점입니다.

다음 중요한 문제는, 이 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”이 독도찬탈과 연결 되어 20~30년 후에 일본에게 한반도 침략의 전쟁을 일으킬 수 있는 빌미역할의 단초가 될 수 있다는 점입니다.

일본이 줄기차게 독도를 물고 늘어지는 것은, 이것이 점점 고조되어서 미래 어느 날 전쟁을 할 수 있는 시시비비(是是非非)거리가 될 수 있습니다. 일본은 이 부분에서 이미 준비가 충분히 되어 있기 때문에 독도찬탈을 계속하고 있습니다.

이 때 일본은 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)” 문건을 가지고, 왜냐하면 이 문건은 계속 개정(改正) 보완(補完)과정을 통해서 진화의 방향으로 계속 진행 될 소지를 갖고 있기 때문입니다.

그런데 지금 박근혜 정부는 역대 정부 중에 독도 문제에 있어서 가장 소극적인 행보를 하고 아예 독도 관련해서 일본 대항하는 그 어떤 행보도 없어져 버렸다고 밝히고 있습니다. 이런 때에 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”까지 매국적으로 협정체결을 진행하고 있습니다.

즉, 독도로 시비를 걸고 “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”이 우리 영해로 들어올 수 있는 근거가 되어 줄 것입니다. 이중적으로 문서가 작성되거나 아니면 그런 방향으로 진보를 하게 될 것입니다. 일본이 문서 공개를 하지 않으려 하는데도 분명히 그 어떤 이유가 있기 때문입니다.

다음으로 또 중요한 부분은, “한일군사정보보호협정(GSOMIA)”이 현재 우리사회 안에 급속도로 진행되고 있는 일본적 경향들과 맞물려서 진행되고 있는 제동장치라고 볼 수 있기 때문입니다.

지금 박근혜 정부 들어서 일본의 지하자본이 양성화(陽性化)되었습니다. 이전부터 일본 현금이 우리사회 안에서 흐르고 있었습니다. 제2금융권 형태나 한국인들을 앞세운 큰 손 등의 사채업으로, 야쿠자와 우리사회 검은 세력들과의 연관관계에서 수십조가 돌아다니고 있다는 소문이 돌았습니다.

무엇보다도 한국인들 실명으로 아파트 사재기나 중요한 건물 매입 등으로 일본 자본들이 우리사회 안에 음성적으로 퍼져서 잠식을 해 왔던 것입니다. 심지어 한국사회 종교 안에까지 그 같은 돈들이 유입되어 건축 등, 이유들이 진행되고 있다고 했습니다.

그러던 중, 지금의 박근혜 정부가 이 같은 지하 금융을 양성화 하는 정책을 시행했습니다. 이 때 일본 저축은행 다섯 개가 바로 시작되었고, 단 4년도 채 되기 전에 우리사회 자금력을 40% 이상을 확보하는 수준에 이르러 있는 것입니다.

어떻게 이렇게 짧은 기간에 자금력이 가능해 지겠습니까? 그 동안 이미 우리사회 안에 들어와 있었던 지하금융 형태가 정부가 합법화 해주는 배경을 통해서 바로 정상적 금융으로 자리를 잡은 것입니다.

이러한 일본적 배경에 의해서 코가 낚여 있는 우리 한국인들이 얼마나 많겠습니까? 어쩔 수 없이 일본 편을 들어야 하는 한국인들 말이지요. 이들과 대화를 해 본적이 있는데 일본과 경제교류와 자본 잠식을 철저히 경제논리로 보는 것이라고 하면서 자신들의 친일 경향을 옷에 먼지 털듯이 털어버리는 것이었습니다.

하지만 이 같은 배경들은 우리사회에 엄청난 불행을 몰아오는 물결이 될 것입니다. 쓰나미 물결 말이지요. 솔직히 일본이 주는 것을 받아먹는 사람들이 할 수 있는 행동이 뭐겠습니까? 이런 식으로 일본 자본이 우리사회 안에서 60%가 넘어가면, 우리사회는 그야말로 일본화 될 것입니다.

“한일군사정보보호협정(GSOMIA)”은 우리사회 이 같은 배경들과 함께 움직이는 군사적 문제인 것입니다. 아직은 때가 아직 완전히 무르익지 않아서 철저하게 아니라고 먼지 털기를 잘 하는 것이고, 좋은 의도로 우리국민들과 사회를 속이는 것이지요.

중요한 것은 우리정부와 사회입니다. 진정한 우리 안보중심이면 이 같은 배경들을 사실적으로 말하고 드러냄으로 우리사회를 보호하려는 국가 안보가 가동되도록 되어 있다는 것입니다. 헌데 너무 오랜 시간 동안, 적어도 50년이 넘는 기간 동안에 일본을 돕는 간자들이 너무 많아졌고 길들여졌습니다.

우리사회 정치와 경제 주도권을 잡고 있어서 우리사회를 종북좌빨로 몰아가고 일본적 침략 배경을 보호하기 때문에 사실그대로 드러나지 않습니다. 밝혀져서 국민과 사회로 하여금 경계하고 나라중심의 국기가 세워지도록 해야 하는데 그와 반대입니다.

오히려 잠식해 오는 일본 물결의 힘이 지금처럼 되어버린 것입니다. 솔직히 지금 대통령 최순실 게이트는 바로 이 같은 일본적 배경을 위해서 만들어 온 우리사회 친일 경향의 세력들의 작품이라 볼 수 있습니다.

이런 혼란을 통해서 오로지 정해져 있는 일본 중심의 힘과 국가 외교 문서가 우리 한국사회에 깔리도록 하는 작용이 주도하는 것입니다. 그래서 이 혼란, 그것도 대통령 정도의 문제를 일으켜서 이 같은 목적들이 장치되도록 하는 과정을 만드는 것이라고 보아야 합니다.

그럼 이 같은 현상을 우리는 구체적으로 어떻게 규명할 수 있습니까