안철수 속도정치 방향성 상실 부패방씨 조선일보에 우롱당해?  조선 [사설] '리베이트 의혹' 커지는 국민의당, 집권 자격 의심스럽다  에 대해서


(홍재희) ====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은


“국민의당 리베이트 의혹의 핵심 인물인 김수민 의원(비례대표·초선)이 23일 검찰에 출두했다. 김 의원은 총선 때 사무총장이던 박선숙 의원의 지시 등으로 홍보업체 B와 S사(社)에서 리베이트를 총 2억3820만원 받은 혐의를 받고 있다. 박 의원의 검찰 출두는 27일로 예정돼 있다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 국민의당 리베이트 의혹의 핵심 인물인 김수민 의원(비례대표·초선) 정치스캔들은 총선 직정에 급조된 국민의 당 안철수 대표의 ‘이벤트 정치’ 가 낳은  ‘새정치 참사’라고 본다. 그러나 방상훈 조선일보 사장의 탈세와 횡령 범죄에 대해서 반성하지 않고 오히려 정당화 했던 부패세습방씨족벌 신문인 방상훈 사장의 조선일보 사설이  국민의당에 훈장질할 자격이 있는지는 의문이다. 조선일보 방상훈 사장의 장남 방준오는 조선일보 편집국에 2003년 특채돼 현재 조선일보 간부로 알려지고 있다.


조선사설은


“검찰 수사 막바지에 김 의원 측 폭로성 주장이 더해지면서 의혹의 윤곽도 드러나고 있다. 우선 국민의당은 김 의원이 대표로 있던 브랜드호텔에 PI(party identity·당 상징 문양 등) 용역비 1억1000만원을 줘야 했지만 인쇄 대행업체 B사가 대납(代納)하도록 했다. B사는 국민의당에서 20억원대의 선거 공보(公報) 일감을 따낸 업체다. 중앙선관위는 B사가 대납한 그 돈을 리베이트로 보고 있다. 나아가 박 의원 등은 허위 서류를 만들어 B사의 대납금을 국고(國庫)에서 보전받으려다 실패했다. PI 용역비는 선거비용 국고 보전 대상이 아니다. 이걸 인쇄비 등으로 위장했다가 적발된 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 안철수 대표의 국민의 당과 김수민 의원(비례대표·초선)은  새정치와 거리가 먼 정치 스캔들에 휩쓸렸다. 안철수 대표의 국민의 당과 김수민 의원(비례대표·초선)은 결코 참신하지 않은  때묻은 청년정치신인 발굴의 후폭풍를 스스로 자초했다.  


조선사설은


“또 하나 혐의는 11억원을 받고 국민의당 TV 광고를 대행했던 S사와 브랜드호텔 간에 있었던 수상한 돈거래다. 아무 계약서 없이 1억2820만원이 오갔던 이 거래는 사건이 터지자 나중에 맥주 광고 계약으로 위장됐다. 이것 역시 리베이트란 의심을 받고 있다. 브랜드호텔 측은 실제 광고 제작에 관여한 대가라고 주장하고 있어 검찰은 돈의 성격을 밝혀내야 한다.결국 이 모든 거래에서 국민의당이 얻은 금전적 이익은 별로 많은 게 아니다. 그러나 액수를 떠나 깨끗한 정치를 내세워왔던 당에서 이런 복잡하고 악취 나는 거래가 이루어졌다는 것은 충격적이다. 동원된 수법도 재벌들이 비자금을 만들 때 사용했던 '거래 대금 부풀리기' 편법과 똑같다. PI 용역비 대납은 대기업이 재하도급 업체에 줄 공사 대금을 원도급 업체에 떠넘긴 것과 다름없는 짓이다. 허위 회계 자료를 만들었으니 분식 회계까지 감행했다. 선거비 보전 신청을 통해 국고를 빼먹으려 한 것은 파렴치한 행위다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설의  비판적 주장은  구구구절절  안철수의 국민의 당에 대해서 뼈아픈 지적이다.그러나 문제는   방상훈 사장의 조선일보 사설이 조선일보 방상훈  사장의 천문학적인 탈세와 파렴치한 횡령  범죄에 해당되는 대법원의 최종 유죄판결을 받고 조선일보 발행인 자격을 박탈당했던 조선일보  방상훈 사장의  불법 탈법 편법에 대해서는 ‘ 비판 언론 죽이기도’‘ 이제까지의 관행이었다.’‘ 라고 주장하면서 정당화 했었는데 안철수 대표의 국민의 당에 대해서는 엄격한 잣대를 적용하는 것은  설득력이 떨어진다.


조선사설은


“그런데도 국민의당은 당 차원에서 어떤 자정(自淨)이나 수습 능력을 보여주지 못했다. 이상돈 최고위원을 단장으로 하는 당내 진상조사단은 구린내 물씬 풍기는 거래를 '관행'이라고 감싸며 결과적으로 꼬리만 자르려고 했다. 의혹의 한가운데에 있는 박선숙 의원은 한 번도 직접 나와 해명한 적이 없다. 원내대표 입에서는 중앙선관위와 검찰을 향한 엄포성 발언이 반복됐다. 이게 집권하겠다는 정당의 정상적 모습인가.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  일제시대 조선일보 방응모 사장의 친일 반민족 범죄행각과 박정희 독재시대의 방일영 조선일보 사장의 조선일보 기자들  대량해직  했고 방우영 조선일보 사장은 전두환  신군부의 국보위 참여해 전두환 신군부의 언론인 대량해직과 연관이 있었고  방상훈 조선일보 사장은  부패로  처벌받았고 조선일보 발행인자격 박탈당한바 있었고 장자연  사건과 관련해 경찰의 방문 조사 받은바 있었다. 이런  방씨족벌 조선일보의 악행에 대해서 오히려 정당화 해온 방씨 족벌 조선일보의 사설이 안철수의 국민의당 을 비판할 자격이 있는가?

조선사설은


“안철수 대표도 두 번 사과를 한 것 말고는 한 게 없다. 자기 살을 도려내는 철저한 진상 조사를 했어야 한다. 돈거래가 국민의당 내부자들 사이에서 이루어졌기 때문에 의지만 있다면 단 몇 시간 내 실체 규명이 가능했다. 안 대표 지지율이 하향 곡선인 것은 리더십 실종에 따른 당연한 결과다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 필자는 안철수 국민의 당 대표의 국회대표연설을 유심히 관찰하면서 경청했는데  주목할 대목은


“1979년 중국의 지도자 덩샤오핑은 중국을 찾은 일본 수상 오히라에게40년 뒤 중국은 생활수준이 중간단계인 ‘소강사회’, 70년 뒤인 2050년에는 유교적 이상사회인 대동사회가 되도록 하겠다는 3단계 발전전략을 제시했습니다. 수십 년 후의 큰 그림을 그리고 멀리 내다보면서 국가를 경영하는 것입니다. 우리는 민주공화국입니다.지도자 한 사람이, 몇 명의 소수 지도부가 결정하는 나라가 아닙니다.지금 대한민국에서 덩샤오핑의 역할을 해야 하는 것이 바로 국회입니다.국회가 10, 20년, 아니 50년 뒤의 대한민국을 설정하고 그에 맞춰 일을 해야 합니다. 최근에 ‘인생은 속도가 아니라 방향이다’라는 책 제목을 보았습니다.이 말은 국가경영에도 적용될 수 있을 것입니다. ‘국가경영은 속도가 아니라 방향이다’로 말입니다. ”


(홍재희) ==== 라고  안철수 국민의 당 대표의 국회대표연설 대목이었다. 1979년 중국의 지도자 덩샤오핑은  프랑스 파리 유학의 엘리트 였음에도 불구하고 중국 대륙  대장정과  중국 공산당의 중국통일과  마오쩌뚱의 문화 대혁명당시 하방(下方) 그리고 중국적 특색의 사회주의 경제체제 확립으로 현재 G2국가로서 미국과 자웅을 겨루고 있다. 그런 덩샤오핑의 중국 현대화의 웅대한 정치적 비전은  중국의 민중 들속에서  중국의 생활정치 현장속에서  자라났다. 중국의 정치  밑바닥현장에서 발원됐다. 그런데 안철수 국민의 당 대표는 지금 국가경영은 속도가 아니라 방향이라고 하면서 덩샤오핑의    중국인민들 생활속 정치가 아닌 덩샤오핑의 방향이 아닌 안철수 정치의 총선 이벤트 속도로 폭주하다가 김수민 정치 스캔들을 자초했다고 본다.  그것은 바로잡아야 한다. 그래야 속도에 치이지 않는 안철수의 정치적 방향성이 선명해  질것이다.


(자료출처= 2016년6월24일 조선일보 [사설] '리베이트 의혹' 커지는 국민의당, 집권 자격 의심스럽다)