겨우 한고개를 넘긴 상황에서 언론은 마치 국민이 승리한 것 마냥 쉴새없이 떠들고 있다. 국민에 의한 박근혜 탄핵이 큰 의미를 가지고 있는 것은 사실이나 이것은 시작에 불과하다. 정치는 여전히 불안하고 보수를 가장한 수꼴들은 희생양을 통해 점차 자신의 입지를 되살릴 것이 자명한다. 특히 황교안의 집권시간은 짧지만 박근혜 정부의 연장선이란 사실은 집고 넘어가야한다.
세월호, 국정교과서, 비선에 의한 한국문화 이미지 쇄락, 절대적 대기업 중심의 경제체제(수꼴정치세력와 경제 유착)로 무너지는 건전한 중소기업,각종 국영기업들의 부실, 사드문제와 중국외교, 개성공단과 북한외교, 위안부 협상 등의 박근혜와 최순실 무리들이 싸놓은 똥. 그리고 정치무능과 이 정부의 이기심에 처리하지 못하고 있었던 현안, 즉 AI 전국확산, 건설과 부동산 시장의 거품제거와 실제적 대국민 지원정책, 트럼프 미국과 아베 일본에 대한 적절한 외교책, 극 저성장의 위기와 앞으로 닥쳐올 역성장의 폭풍, 청년실업과 비정규직 혹은 임시직으로 부풀린 취업률, 비상식적으로 늘어버린 가게부채의 상환책, 창조경제의 심판과 새로운 국가성장동력의 발굴, 전정부의 손실사업 사대강과 자원외교의 심판 및 해결방안, 이명박 정부의 비리 심판과 책임추궁 등등등,,,,
단 3분 동안 머릿속을 스치는 시국현안이 이 정도, 아직도 머릿 속은 복잡하기만 하다. 6차에 걸친 촛불집회와 아직도 남은 국민의 희생적 투쟁이 눈 앞에 그려지고, 여기에 숨은 경제적 손실. 여전히 엄청난 자본과 기득권을 숨기고 있는 제2,제3의 박근혜 무리들을 탄생시킬 잠재력을 갖고 있는 수꼴 매국세력. 그리고 그들의 하수인들이 황교안 정부를 운영할 것이 자명한 현실이 눈에 보이는 듯하다.
분명 박근혜가 싸질러 놓은 문제점 중, 국정교과서, 위안부 협정과 사드, 그리고 일시적 일자리 창출(한동안 대기업들이 몸을 사릴 것이 자명하기에) 등의 몇가지 현안은 양보를 할 것이며, 세월호 유가족과 어느정도의 합의점을 찾을 것이다.그러나 대외적 문제는 어쩔 것인가? 중국, 미국 그리고 일본 여기에 대북외교까지 백번 양보해서 국가의 수반이 해야할 일이 산적해 있는 상황에서 국민이 뽑지 않은 대리정부수반인 황교안정부가 적절한 대응을 할 수 있을지도 미지수 아닌가? 지금 우리의 경제위기 돌파를 위해서는 단기적으로는 외교에서 찾아야하고 장기적으로는 신성장동력을 마련하는 것이 급선무라 생각된다. 이를 위해서는 국민이 선출한 대통령이 하루 빨리 자리를 잡아 국정운영을 정상화 하는 것이 필요한 이때에 황교안이 가당키나 한 것인가?
저 이기적인 희대의 무능 박근혜로 인해 이미 피할 수 없는 국민과 국가의 희생이라면 이기회에 최대한의 성과를 내야한다. 보수로 위장한 수꼴들을 이기회에 최대한 눌러 놓아야 한다. 그래서 필자의 생각은 아직은 투쟁의 끈을 늦출 때가 아니라고 본다. 사실상 황교안을 물릴 방법은 없어졌다. 오직 그의 도덕성에 스스로 물러나길 바라던가 아니면 최소한 황교안이 박근혜 무리의 줄이 되는 것을 광장의 압박을 통하여 확실히 저지해야 할 것이다. 여기에 헌재의 고무줄식 법리해석을 막고 빠른 판결을 종용해야 할 것이다. 이를 위해서는 결국 촛불은 계속 되어야 한다. 결국 아직까지 믿을 것은 국민 밖에 없다는 것이 아프지만 광장의 저항 만이 어쩔 수 없는 한길이다.
* 결국 믿을 것은 국민의 힘 밖에 없어 답답한 마음에 다음 우리나라를 이끌어갈 정치인과 경계해야할 정치인에 대한 가벼운 생각에 대해 한마디 하고자 합니다. 없어져야 할 정치 모리배들 중 첫째가 보수의 탈을 쓴 매국세력이며, 둘째가 극단적 선동세력 즉 매국세력에 기생하여 국민의 눈을 가리는 어용언론이나 대글 조작 국정원 따위와 손잡은 이들과 국민의 대의에 편승하여 대한민국을 흔드는 북한세력 분명 양측 모두 경계하여야 합니다. 여기에 한가지 더 추가하자면 박지원과 같은 노회한 정치력을 토대로 사욕을 챙기는 이들도 분명 경계해야 할 자들입니다.
그러나 10월 이 후 최근 일련의 사태들에 비추어 저의 생각과 박지원의 생각이 거의 동일 했었다는 것에 마음이 쓰입니다. 박근혜는 탄핵 이상의 위험이 있기전에 절대 하야할 인물이 아니기에, 먼저 황교안의 정리가 절대 필요하며, 헌재를 압박 할 수 있는 카드를 만드는 것도 선행되어야 할 것이라 생각했습니다. 그러나 야권은 아직 강성했던 사아비 보수 무리들과 국민들 사이에서 줄타기하며 한달에 가까운 시간을 버렸습니다. 또한 순간순간 박지원의 선택은 상당히 실효적이었으며, 박영수 특검추천(결과를 지켜볼만한)과 같은 그의 정치적 인맥과 경험을 무시하지 못한다는 것을 보여주었습니다. 일단 가시적 성과인 탄핵을 헌재로 이끌었습니다. 물론 탄핵의 근본 공로자이자 힘은 모두 국민의 것임이 자명하나, 시국의 흐름을 읽는 능력은 인정되어야 하는 것 아닌가 생각합니다. 오히려 추미애의 가벼운 언동이 중요한 시기마다 실기케하였던 겄이 아닌가 되 묻고 십습니다. 여기에 문재인의 우유부단함에 조금 실망한 이는 저뿐이었는지? 상대적으로 이재명의 강단이 두드러지지 않았나 생각합니다.
다음 정부의 수반은 박지원과 같은 인물을 적절히 사용하고 과감히 버릴 수 있는 인물이었으면 합니다. 안철수는 힘이 부족하여 사용할 수는 있지만 끌려가기 쉽고, 반기문은 사대외교에 사이비 보수의 구원투수가 될 위험이 높고, 문재인은 주위의 눈치를 보며 국민과 정치 사이에서 스스로 고뇌하며 실기를 거듭할 것 같고, 이재명은 작은 곳은 강단있게 소신있게 성공적으로 운영할 수 있지만 아직 큰물에 검증되지 않았고 자신의 정치 지원 세력이 미미하다는 위험이 있습니다. 이는 지극히 개인적인 생각이지만 앞으로의 국가적 위난 속에 이들이 자신들을 증명하고 스스로 자문하여 뭔가를 보여주길 기대합니다.
제목
이전글 : 
다음글 : 
