북한 범민족 비판한 조선일보 범국민개헌  운운 북한 따라하나? 조선 [사설] 改憲특위, 국회만이 아닌 汎국민적 기구로 만들어야 에 대해서


(홍재희) ====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은


“더불어민주당 김종인 대표가 21일 국회 원내 교섭단체 연설에서 국회에 '헌법개정특별위원회'를 구성할 것을 제안했다. 그는 현행 헌법의 문제점으로 '제왕적 대통령제의 폐단' '승자 독식 권력 구조' 등을 들었다. 그는 '재벌 총수의 전횡'을 막아야 한다며 상법 등 법 개정에도 당장 착수하겠다고 했다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  2016년4월13일 총선에서 대한민국 국민들이 3당체제를 구축해 놓은 선거질서는 대한민국 국회주도의  개헌을   하라는 국민적 명령이라고 본다.


조선사설은


“김 대표의 제안은 정세균 국회의장이 지난 13일 20대 국회 개원사(開院辭)에서 개헌 필요성을 공식적으로 제기한 데서 한발 더 나아간 것이다. 국회에 개헌특위를 구성한다는 것은 국회가 국민들을 향해 헌법 개정 작업에 들어가겠다고 정치적으로 선언하는 것이나 다름없다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 2016년4월13일 총선에서 대한민국 국민들이  제왕적 박근혜 대통령이 보스로 있는 친박 낀박 비박의 3.0 집권세력을 원내2당으로 심판하고 3당체제를 구축해준것은  여소야대 정국 만든 국민들의 개헌 명령이라고 본다. 국회의 개헌 논의는 2016년4월13일 총선 민의(民意) 반영이다.


조선사설은

“새누리당 정진석 원내대표는 김 대표의 이 제안에 대해 "좀 더 생각해보겠다"는 반응을 보였다. 국민의당도 아직 입장 정리가 되지는 않았지만 개헌 자체에 대해서는 긍정적인 편이다. 현행 헌법을 만든 1987년 이후 처음으로 국회에 개헌특위가 구성될 가능성이 조금씩이나마 커지는 상황이다. 만약 특위를 구성해 개헌 작업에 속도가 붙을 경우 내년 대선이 새 헌법에 따라 치러지는 경우도 배제할 수 없다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  개헌 논의는 2016년4월13일 총선에서 대한민국 국민들이  제왕적 박근혜 대통령이 보스로 있는 ‘친박’ ‘낀박’ ‘비박’의 박근혜 3.0 집권세력을 원내2당으로 심판하고 3당체제를 구축해 놓은 것은 사실상 1987년  체제를 해체 시킨것이라고 본다. 국민들의 준엄한 명령이다.


조선사설은


“여러 여론조사에서도 절반을 훨씬 넘는 국민이 개헌에 찬성하는 것으로 나타나고 있다. 국민들이 구시대적 대결 정치에 질릴 만큼 질렸기 때문일 것이다. 그러나 대통령 중임제냐, 내각제나 이원정부제냐 같은 권력 구조 문제에만 관심이 국한되어 있을 뿐 바로 이 시점에 개헌이 왜 필요한지, 개헌을 한다면 얼마나 광범위한 내용이 되어야 할지 같은 '개헌의 본질'에는 미치지 못하고 있다.‘


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 대통령 중임제냐, 내각제나 이원정부제냐 같은 권력 구조 문제도 중요 하다는 것이 첫째  이시점에서 북한의 3대세습  김정은 정권이 어느날 갑자기  남북의 집권 당대당 통합 하자고 제안해  온다면 어덯게 할것인가? 현재 대한민국 권력 구조는 전혀 준비가 안돼  있다. 그리고 국제정치적으로  박근혜 정권은 20 세기 미국소련 냉전시대의 한미군사동맹에 근거해 세계무역 13위무역강국인 대한민국 군사주권 미국에 무기한 이양하고 있는데 21세기 중국 미국 G2시대에 시대착오적이다. 　권력 구조 문제와 직결돼 있다.  또 21세기 대한민국 미래동력을 떨어뜨리고 있는 재벌경제 또한  20 세기 개발독재 시대의 권력 구조 때문이다.


조선사설은


“지금 개헌 논의에 들어간다면 바로 이 지점에서 시작할 수밖에 없다. 현행 헌법 아래의 29년을 총결산하는 작업이 앞서야 하고 통일을 준비하는 민족사적 작업이라는 생각도 있어야 한다. 선진국 진입을 앞두고 있는 상황에서 국민 기본권이나 복지·환경, 경제 양극화 등에 대한 전 사회적 논의도 필수적이다. 그래야 국민 다수가 환영하는 가운데 개헌을 끝내고 미래로 향할 수 있는 에너지도 얻게 될 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 권력구조의 개편을 전제로한 개헌은 ‘국민 기본권이나 복지·환경, 경제 양극화’ 해소를 전제로하고 있다고 본다.  이명박 정권과 박근혜 정권집권이후 박정희 유신독재 시대식의 국민 기본권 침해나 복지·환경악화 경제 양극화 심화가 나타나고 있다.  여소야대 국회는 민의 대변하는 국회야 말로  국민 다수가 환영하는 가운데 개헌을 끝내고 미래로 향할 수 있는 에너지의 원천(源泉)이다.


조선사설은


“그러자면 개헌을 논의하는 과정 자체가 다양한 국민과 전문가가 참여하는 가운데 범국가적으로 이뤄져야 한다. 시간적 여유도 충분히 둬야 한다. 그렇게 하지 못하고 정치인들의 전유물처럼 진행되면 정작 개헌에 이르지도 못하고 아까운 기회만 낭비하는 꼴이 되고 말 것이다. 특히 다음 대선에서 권력을 쥐려는 사람들의 흥정과 거래가 조금이라도 영향을 미친다면 국민이 용납하지 않을 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.   방상훈 사장의 조선일보 사설은 북한이 범민족적   기구 만들자고 제안하면 비판하고 비방해 왔다. 그런 방상훈 사장의 조선일보 사설이 범국가적 운운하는 것은 북한 비판하면서 북한 따라하는 전형적인 행태이다. 개헌을 논의하는 과정 자체가 다양한 국민과 전문가가 참여하는 가운데 범국가적으로 이뤄져야 한다는 방상훈 사장의 조선일보 사설의 주장이야말로 조중동과 조중동 종편이 여소야대 국회 중심의 개헌 논의에 끼어 들어 발언권을 행사하면서 수구적인 극우적인   발목잡기시도하기 위한 명분샇기로 보인다. 개헌을 논의하는 과정 자체가 국회 중심이어야 한다.


(홍재희) === 국민을 대변하고 대표하고 있기 때문이다. 여기에  대한민국 건국이후 대한민국 의 민주공화국 발전에 걸림돌이 된 조중동이   개입하는 것은 어불성설(語不成說)이다. 조선일보  중앙일보 동아일보 세습족벌사주권력은  친일매국 매족 세력으로서  반민주 남북분단 고착화 세력으로서 개헌으로  새헌법 적용하면 청산과 극복의 대상이다. 제헌국회때 친일파  청산 하지 못한것이 일본의 독도침략의 빌미제공하고 있기 때문이다.  개헌하면 일제잔재 인 조중동 세습족벌 권력  청산 입법도 만들어야 한다.  전세계적으로 친일잔재와 나치잔재 청산 했는데 유일하게 대한민국만이 친일잔재 청산 하지 못했다.


(자료출처= 2016년 6월22일 조선일보 [사설] 改憲특위, 국회만이 아닌 汎국민적 기구로 만들어야),>