박근혜 정부의 망  분석 소견

당연히 개인적 소견입니다.

박근혜 정부는 대선공약을 너무 의식해서, 세금에 의한 세금의 정부를 운영했습니다.

1. 담배세 인상으로 흡연인구를 정권에서 돌려세웠고

2. 공무원연금법 개정으로 공무원대다수를 돌려세웠고

일부 이득 본 집단도 있지만

3. 세금비리 척결로 기업을 돌려세웠고,,지나친 세무조사

4. 그리고 무능으로 인해 세월호처리를 실패했습니다.

저 같으면 세월호 48시간 지나면  처리합니다. 국가는 전체를 운영하는 것이지

부분을 운영하는게 아닙니다. 수습이란 말이 그래서 필요한것입니다.

죽은 아이의 시체가 바다속에서 물고기 밥이 되도록 1년을 두는것은 아니라고 생각합니다.

5.세월호의 주범은 국민입니다. 대중교통 무료화, 싼요금정책,,,그런 국민의 요구가

낳은 결과인데,,, 무얼 억울하다 하십니까 ?복지는 비용입니다. 잘못된 정책은 바로잡아야하고

성실한 복지가 필요합니다. 제도로 잡을 부분은 한계가 있습니다.

6.국민을 존중해야 하지만, 국민에게 끌려가는 정권의 한계를 보여주었다고 생각합니다.

결국 부동산값을 폭등시켜 서민을 돌려세우고, 살기 팍팍한 나라를 만들었습니다.

홍콩처럼 2억에도 방한칸 쓰는 국가를 만들고 싶으신지요?아니면 빈아파트가 넘쳐도

몇억하는 나라를 만들고 싶은겁니까? 노인은 일하고 젊은이는 떠나는 나라,, 범죄자들이 우글거리는 외국인 이민을 받아서 쓰는 나라. 중국에 땅을 팔아먹는 나라.

지금 대한민국입니다.

몇년의 자기임기를 위해 다른나라에 땅을 팔고,싼 노동력을 위해 외국인을 받아들여

범죄율을 높이고 인권인권하면서 교도소에 몇만명을 가두어 두고, 혈액투석자라도 생기면

몇십만원의 비용을 들여 치료하고, 공생에 대한 생각은 안하는 나라.

여기가 대한 민국입니다.

박근혜 대통령이 퇴진한다면 그 이유는 무능과 국민의 소리에 너무 신경쓴 대가입니다.

국민은 옳기도 하지만 틀리기도 하며, 정책이란 몇년 몇십년을 내다보고 하는것이지

당장의 여론을 보아서는 안된다는 교훈입니다.

다음 정권은 올바른 복지, 올바른 정책을 하십시요

청년을 위한 임대주택을 지을 철로부지도 있고, 모든것은 남아있습니다.

그리고 다음 대통령은 행정을 해본 사람을 뽑아야 겠습니다. 너무 행정을 모르니

이런일이 생깁니다.