경영검증받지않은 이재용  등기이사 옹호하는 조선일보? 조선[사설] 경영권 행사 기업 오너들 모두 등기이사로 나서야 에 대해서


(홍재희) ====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은



“삼성전자가 지난 12일 이사회를 열어 내달 주주총회에서 이재용 부회장의 등기이사 선임을 결정하기로 했다. 갤럭시노트7 배터리 결함 문제로 회사가 위기를 맞자 오너가 전면에 나서 경영을 책임진다는 의지를 보이기 위해서라고 한다. 이 부회장은 25년 전부터 경영에 참여했고 아버지 이건희 회장의 와병(臥病)으로 2년 5개월 전부터는 실질적인 그룹 총수를 맡아왔지만 그동안 등기이사에 이름을 올린 적은 단 한 번도 없었다. 이 부회장이 등기이사를 맡는 것은 늦었지만 당연한 일이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 삼성전자가 지난 12일 이사회를 열어 내달 주주총회에서 이재용 부회장의 등기이사 선임을 결정하기로 했다는 것에 대해서 방상훈 사장의 조선일보 사설은 이 부회장이 등기이사를 맡는 것은 늦었지만 당연한 일이라고 주장하면서 “ 경영권 행사 기업 오너들 모두 등기이사로 나서야” 한다고 주장하고 나오는 것을 보면 삼성전자가  이재용 부회장의 등기이사 선임 하기를 기다렸다는 듯이 찬성하고 있는데  방상훈 사장의 조선일보 사설이 삼성오너 이재용에 굴종적인 논조 독자들에게 전달하는 것 아닌가? 방상훈 사장의 조선일보 사설은 이 재용 삼성전자부회장에 대해서  25년 전부터 경영에 참여했다고 주장하고 있는데 그런 이 재용 삼성전자부회장의 경영 능력은 전혀 검증받지 못했다.아니 경영능력을 인정받지 못했다.  그렇다면 삼성 전자경영능력 없는 무자격자 이재용이 삼성 오너로서 경영일선네 나서고 있다는 것 알수 있다.



조선사설은


“기업 오너들이 실질적으로 경영권을 행사하면서도 등기이사를 회피한 것은 여러 가지 사정이 있지만 근본적으로는 법적 책임을 지지 않으려는 것이다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 기업 오너들이 실질적으로 경영권을 행사하면서도 등기이사를 회피한 것은 재벌체제라는 한국경제의 특성상 재벌오너들이 대부분 경영능력을 검증 받지 못했기 때문에 기업을 사실상 차명 경영한 것이라고 본다.


조선사설은


“재벌 오너들은 그동안 2~3%대 '쥐꼬리' 지분을 가지고 방대한 계열사 경영을 좌지우지하며 정작 등기이사 자리는 이사회에 참여해 발생하는 법적인 책임을 면하려고 기피해 왔다. 결국 재벌의 경제력 집중에 대한 여론 비판과 외부 감시가 강화되고 내년부터 등기이사가 아니더라도 오너 일가의 연봉을 공개하도록 법이 바뀌었다. 그제야 재벌 총수가 등기이사를 맡는 사례가 늘고 있다. 이 부회장에 앞서 지난 3월 최태원 SK그룹 회장과 조석래 효성그룹 회장이 각각 등기이사로 이름을 올렸다. 30대 그룹 중 오너 일가가 한 명이라도 등기이사를 맡은 비중은 2~3년 전까지 절반도 안 됐지만 이제 70%에 육박한다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.30대 재벌그룹이 사실상 대한민국 경제 대표하고 있고  현실적으로 30대 재벌그룹 오너 일가가 경영권 행사하고 있는데 문제는 30대 재벌그룹 오너들 대부분이 2세 그리고 3세로 이어져 내려오고 있는데 대부분이 이들 30대 재벌그룹 오너들이  경영에 검증받지 않은 무자격 기업경영하고 있다는 점이다. 30대 재벌그룹이 사실상 대한민국 경제 대표하고 있는데  대한민국 경제 현재 침체의 늪에 빠져 있다.  30대 재벌그룹 오너들 경영실패 의미 한다.


조선사설은


“하지만 아직도 오너가 있는 국내 40대 재벌그룹 계열사 1356개 중 오너가 등기이사로 이름을 올린 비율은 8%도 안 된다. 2세, 3세가 이사를 맡는 비중은 더 작다. 기업 소유주는 기업의 과실을 가장 많이 받아가는 사람이다. 그렇다면 책임도 누구보다 많이 져야 한다. 그럴 때 기업도 더 성장할 수 있다.”


(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다.  재벌오너  2세, 3세가 이사를 맡는것을 당연시 하는 것은 한국경제 책임지고 있는 재벌체제의 사회공익적 책임에 대한 회피라고 본다. 재벌오너  2세, 3세 라고 해도 당연히 등기이사로 이름을 올리는 것이 아니라 철저한 검증이 필요하다고 본다. 그것이 사회에 대한 책임이라고 본다.


(자료출처= 2016년9월18일 조선일보[사설] 경영권 행사 기업 오너들 모두 등기이사로 나서야)