위의 글에서 제일 중요한게 둘째 안보다..

그것 때문에 모든 대권 후보들이 사드를 포기 못하는거다..

근데, 사드가 핵을 막는다?

이거 정말 웃기는 해석 아닌가?

이건 멍텅구리 정권인 박근혜 정권에서 주장하던건데, 누가 이런 멍텅구리 해석을 그대로 진실이라고 생각하냐..

사드는 미국과 일본을 위한거다..

그리고 미국이 한국에게 사드를 설치하라고 한거고, 그 말뜻의 핵심은 사드를 설치하지 않으면 점진적으로

한미일 동맹에서 미일 동맹으로 바뀔수 있다는 암시를 내포한거다..

즉, 입밖으로 말은 안했지만 한국이 북한에 의해 핵폭탄으로 전쟁통이 된다고 해도 사드를 설치하지 않으면

미국은 상관하지 않을수 있다는 암시다.

그래..

그래도 감히 사드를 철수 할 수 있겠냐..

중국이랑 아무리 사이가 좋아지고 경제가 좋아져도 북한이랑 한국이 전쟁이 나면 중국은 북한편이다..

근데, 중국+북한이랑 한국이 전쟁을 하게 되면 한국이 지는건 당연하다..

여기서 일본이랑 미국이 뒷짐지고 구경만 하면..

그래도 괜찮은가?

전세계 모든 나라들은 다 자국 이익을 위해 행동한다..

잔혹한 전쟁 범죄가 일어나는 아프리카에 왜 미국이 군인들을 파견하지 않는줄 아는가?

미국에 이익이 없기 때문이다..

왜 중동의 작은일에도 미국이 간섭하는줄 아는가?

그게 다 미국에 이익이 되기 때문이다..

한반도에 전쟁이 일어나도 미국에 이익이 되지 않는다면, 미국은 절대로 전쟁에 참여하지 않을꺼다..

사드 설치에 찬성할수도 있고, 반대할수도 있다..

그런데, 사드 배치가 핵을 막아주기 위해 설치하는 거라는 멍청한 생각을 가지고 토론하거나 찬반을

결정하지는 말자..

답글을 달고 있는 내가 쪽팔리잖아..