웬만하면 가능한 한 특정지역 비하는 온라인상에서 자제하려고 노력했지만,

오늘 올라온 기사내용을 보고는 너무나 어이가 없고 문제가 심각하다고 판단하여 글을 써본다.

오늘 본 인터넷기사의 제목은 다음과 같다.

'섬마을 주민, "애들한테까지 카메라.. 살려주세요"'

일단 딱 봐도 피해자 코스프레의 향기(?)가 물씬 느껴진다.

이들이 하는 말을 자세히 더 들여다보면 더욱 가관이다.

신안군 주민들의 피해자 코스프레식 방어내용은 다음과 같다.

(1) 우리가 잘못한 것은 아니지만 일단 주민 전체가 사과는 해본다.

(2) 근데 이게 왜 우리 주민들 전체가 사과해야 할 일인지는 잘 모르겠다.

    (서울에서 성범죄 일어나면 서울시민들 전체가 사과하는 것은 아닌것처럼 말이다)

(3) '그럴 수도 있지' 이야기한 주민은 언변이 좋지 못해 의도와는 다르게 말실수를 한것 뿐이다.

(4) 우리 주민들도 범죄자들에 대해 분노를 느끼고 있다.

(5) 특정지역 마녀사냥이 도를 넘어서 이제는 초등학생 애들한테까지 카메라를 들이대고 있다.

(6) 결과적으로 우리 주민들은 잘못이 없는데 신안지역 전체가 피해를 보고 있다.

저들은 분명히 사과를 한다고 했다.

그런데 위 내용을 보아서 이게 어디 진정성있는 사과인가 싶고, 심지어 사과내용이 맞기는 맞는건지

의문이 들 정도이다.

진정성있는 사과를 떠나서...

신안군 주민들이 그토록 억울하다고 주장하니 이들 주장이 타당한지 직접 검토하려고 한다.

1. '신안군 전체의 안좋은 이미지'는 부당한 연대책임인가

 이번 사건에서 가장 중요한 포인트는...

역시 특정 성범죄 사건으로 인해 신안군 주민들 전체가 부당한 연대책임을 지고 있는지를 살펴보는 것이다.

만약 부당한 연대책임을 지고 있다는 결론이 난다면..

네티즌과 언론은 신안군 주민 전체에 대한 공격을 즉각 중단해야 하기 때문이다.

 일단 확실히 밝혀둘 것은...

일이 왜 이렇게까지 커졌느냐를 먼저 살펴보아야 한다는 것이다.

분명 성폭행 사건 발생 초반까지만 해도 사람들이 신안군에 대해 이렇게까지 공격을 하지는 않았다.

다만 '저 지역은 강력범죄가 왜 이렇게 자주 발생하는 느낌일까' 하고 의구심을 가지는 정도였다는 것이다.

 사건이 이렇게까지 커진것은 한 신안군 주민의 인터뷰에서 비롯되었다고 본다.

'젊은 사람들이 그럴수도 있는 것이지..'

오히려 이 주민은 타 지역의 토막살인과 같은 범죄에 비하면, 이번 사건의 성범죄는 범죄도 아니라는

말투로 이야기했던 것.

1) 해당 인터뷰 주민의 언변문제 및 고의성 검토

이러한 인터뷰 내용에 대해 신안군 주민들은 다음과 같이 방어한다.

'섬마을 주민이 언변이 좋으면 얼마나 좋겠는가. 따라서 의도와는 다르게 말실수가 나온 것이다'

과연 그럴까?

이 문제는 국회의원들의 경우와 대비해보면 금방 답이 나온다.

국회의원들은 카메라 및 인터뷰와 동고동락을 할 정도로 언변을 갈고닦은 전문인들이다.

그런데 우리는 김무성씨를 비롯하여 수많은 국회의원들의 말실수를 보아왔다.

이들 국회의원은 언변이 어눌해서 그 동안 말실수를 해왔을까?

아니다.

본인이 평소에 인식해왔던 부분이 무의식적으로 입밖에 튀어나와 결과적으로 말실수가 되었다고 보는게

훨씬 타당한 설명이다.

인터뷰를 한 해당 신안군 주민도 다르지 않다.

본인이 평소에 '성폭행은 뭐 할수도 있는 것이지'라는 부적절한 인식을 가지고 있었던 것이

인터뷰 중에 무의식적으로 당연하게 튀어나온 것이라고 보아야 합리적인 설명이 된다.

따라서 이러한 설명하에 고의성 문제는 저절로 해결이 된다.

원래 그런 인식을 가지고 있었으므로...

'의도와는 다르게'라는 신안군 주민들의 설명은 앞뒤가 맞지 않는 설명이 된다.

따라서 맨 위 주민들의 코스프레식 방어내용 중 (3)번 내용은 타당하지 않다.

2) 신안군 전체의 이미지 하락에 대한 부당성 검토

뭐 해당 인터뷰를 한 주민이 문제가 있다 하더라도...

이것이 신안군 전체를 욕할 만한 일이 된다고 확신할 수는 없다.

어디까지나 성범죄자들과 해당 인터뷰를 한 주민의 인식만 문제가 되기 때문이다.

그러나 다음 내용을 접해보면 이야기가 달라진다.

<"그럴 수 있다"더니 이번엔 탄원서, '섬마을 여교사 사건' 주민들 선처호소>

-한국경제TV, 2016-06-10자 기사제목

위 기사를 접한 순간 이야기는 달라진다.

내용인 즉, 범죄자 가족들이 법원에 낼 탄원서를 제출하기 위해 마을 주민들의 서명을 받았다는 것.

더 이상의 변명이 뭐가 필요할까?

물론...

일부 주민들은 이러한 탄원서 서명에 대해 반대하면서 범죄자 가족들을 상대로 호통을 쳤다고 한다.

탄원서 제출과 관련된 내용증언도 이분들이 한것이라고 한다.

따라서 이 분들까지 욕해서는 안되는 일인 것이다.

그리고 탄원서에 서명을 한 주민들의 수가 얼마나 되느냐도 관건인 것은 맞다.

그런데..

성폭행 사건이 언론에 본격적으로 알려진 시점은 6월 3일..

그리고 법원에 탄원서가 제출된 시점은 놀랍게도 6월 4일이다.

성폭행 사건이 전국에 보도된 후 약 하루만에 탄원서가 완성되어 법원에 제출된 것이다.

많은 주민들이 서명에 바로 동의를 해주지 않았다면 설명하기 힘든 부분이다.

특히, 지역 이미지 타격에 따른 경제적 이해가 주민들로 하여금 탄원서 서명이라는 즉각적인 반응을

이끌어냈다고 보는 견해가 유력한 설명이다.

이 부분으로부터 유추해보면 탄원서에 서명을 해준 마을 주민들이 상당수 있을 것이라는 결론이 나온다.

서울이나 기타 도시지역이라면 절대 불가능한 일이다.

그런데 신안군의 경우 성범죄자의 가족들이 마을 주민들과의 유대에 힘입어 바로 탄원서를 제출한 것이다.

위에서 언급한 주민들의 피해자 코스프레 방어내용 중 (2)번 내용이 무력화되는 순간이다.

또한..

성범죄자를 옹호하는 내용의 말은 위의 인터뷰한 주민에게만 나온것이 아니다.

“공무원인 처녀가 어떻게 그렇게 술을 떡이 되도록 마시냐”

“원인제공을 한 교사도 문제가 있다. 싫었으면 가야지 어린애도 아니고 그 시간까지 있었냐”

“(가해자들이) 다 착한사람들인데 이상한 쪽으로 과장해서 나오고 있다”