공산국가와 민주국가의 상거래 차이점을 알아야

요즘 중국이나 베트남 등 공산국가와 상거래가 많아지고 대중국 상거래 양이 미국을 앞지르기도 하였습니다.
하지만 공산국가와 민주 국가는 같은 상거래가 이루어져도 차이점이 많다는 것을 알고 접근해야 한다고 생각합니다

공산국가는 1년이상의 상거래를 계획잡고 들어가면 안됩니다
상거래 지속성이나 연속성 신용도가 약합니다.

이유는 공산국가는 제도나 법을 그때그때 다르게 바꿉니다
공산정부가 상거래에 불리하면 법과제도를 바꿉니다.

법 보다는 뇌물과 고위직의 빽이 앞서는 나라이고 언제 뇌물받은 사람의 마음이 바뀌어 적으로 돌변할지 모르는 나라입니다.

공산국가는 자국민 상거래제도와 외국인 상거래 제도의 법과 세율이 틀립니다.

공산국가는 기술투자를 많이 원합니다.
그래서 기술투자가 들어가 기술을 전수하면 배신하여 쫏겨나는 사회입니다.

상거래 피해를 당해서 변호사를 통해 재판해서 승리하여도 무의미하고 국제법제소에도 큰 의미가 없는 나라들입니다.
상거래 하며 40%피해는 감수하고 들어가야 된다고 생각합니다.

이러한 내용들을 종합해 보면 공산국가로는 상거래 할 만한 곳이 못되기 때문에 민주국가로의 거래처가 많이 계열사를 늘리는 것이 대한민국 기업이 장기적으로 튼튼한 틀을 잡는 것이라고 판단됩니다

ㅡ서독코치(오병화)ㅡ

You need to know the difference in commerce between communist and democratic countries.

Nowadays, commerce has increased with China and Vietnam, and commerce in China has outpaced the United States.
But I think that communist and democratic nations need to know and approach that there are many differences in the same commerce.

Communist countries should not plan to enter more than one year of commerce
Commerce continuity or continuity credit is weak.

The reason is that communist countries change institutions and laws differently then and then
If the Communist government is disadvantageous to commerce, it changes law and system.

It is a country where the bribes of the bribery and senior positions are ahead of the law, and the mind of the person who received the bribe is changed, and it is a country which does not know whether it will change.

In the communist countries, the laws and tax rates of the domestic and foreign commerce systems are different.

Communist countries want to invest a lot of technology.
So, if technology investment is introduced and technology is transferred, it is a society that is betrayed and is picked up.

It is a country that is worthless even if it is victim of commerce and judging by the lawyer, and it is meaningless in international law suing.
I believe that 40% of the damage should be covered by commerce.

In summary, it is not a place to commerce as a communist country. Therefore, it is considered that Korean companies have a strong long-term framework to increase the number of affiliates to democratic countries.

ㅡ West German coach (Oh Byung-hwa) ㅡ