왜 사드를 배치했는가?

정부당국자도 이해가 안되지만, 미국도 이해가 안된다.

단순히 대 중국 봉쇄정책의 일환으로서도, 이해가 안된다.

이런 상황은 주변국들의 유불리 상황을 따져보면, 더 명확해진다.

1.중국 : 당연히 안보적 위기도 높아지고, 이런 안보적 위기에서 주변국과의 교역교류 역시 타격을 입을수 박에 없다. 중국이 한국에 대한 전방위적 보복을 나서지만, 사드배치 당사국인 미국에 대해서는 침묵하는건 이상하다.

2.러시아 : 중국과 대동소이하게 안보적 위기도 높아지고, 냉기류 사이에서 주변국들과의 교류또한 좋지않은 영향을  줄것이 자명하다.

3.일본 : 유일하게 한국의 사드배치로 인한 혜택을 받을 가능성이 많은 나라, 중국이나 러시아의 미일 동맹의 견제문제도, 한국의 사드 배치로 인해서 피해갈수 있고, 한국과 경쟁산업이 많은 일본으로선 한국이 전방위적 보복을 당할경우 이득이 될 소지가 많다.

4.미국 : 안보적 약간의 이점이 있다. 그러나, 그것이 이점이라고 말하기도 어렵다. 한국이 사드를 배치해서 한반도의 긴장이 고조되고, 역내의 교역이 위축되면, 이것또한 미국의 국익에 부합한다고 말할수 없다. 또한 다수의 한국 사람이, 대북핵에 대한 대응으로서 사드의 필요성에 의문을 가지고 있는 상황에서, 미국의 사드배치 압력이 없다고 부인할수도 없다. 이는 곧 미중간의 긴장 고조와 G2국가간의 교류와 교역에도 영향을 줄것이다.  

 사드배치와 그로인한 보복을 당할 우리나라는 말할것도 없고, 일본을 제외한 그 어느나라도 사드배치가 이득이 되는 행위라고 말할수 없는 것이다.

 한반도가 가진 지정학적 위치상, 주변 강대국들의 긴장을 완화시키고, 교역 교류의 중심지로서 그 역할을 강화하는데, 더욱 주력해야 됨에도, 정부가 한반도의 평화와 번영을 위한 상황을 걷어차고, 사드배치를 강행하려 한다.

 이 무슨 망국적 상황인가 말이다.