김정은“미국 한놈만 팬다”VS 트럼프 "북한 완전 파괴" 조선 [사설] 트럼프 "북한 완전 파괴"가 시사하는 것 에 대해서


(홍재희)====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은



“트럼프 미 대통령이 19일 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라고 했다. 북핵 ICBM이 미국을 실제 위협하는 단계로 갈 경우 전면적 군사 공격에 나선다는 것이다. 1990년대 초 북핵 문제가 본격 대두한 이후 미국에서 나온 가장 강력한 대북 경고다. 트럼프 대통령은 "로켓맨(김정은)이 자살 임무를 수행하고 있다"고도 했다. 이 연설문은 즉흥 발언이 아니라 사전에 작성된 것이었다고 한다. 연설 직후 미 공군 수뇌부는 "오늘 밤이라도 싸울 준비가 돼 있다. (전략폭격기를) 예열할 필요도 없다"고 했다.”


(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. “트럼프 미 대통령이 19일 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라고 했다고 주장한 것은 트럼프 미국 대통령이 북한 김정은 국무위원장의  ‘미국 한놈만 팬다’는 전략에 말려들었다는 고백이라고 볼수 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은 ”북핵 ICBM이 미국을 실제 위협하는 단계로 갈 경우 전면적 군사 공격에 나선다는 것이다.“ 라고 주장하고 있으나 수폭 탑재  ICBM으로 미국 본토 타격할수 있는 역량 갖춘 그래서 북한과 미국의 핵의 공포균형 이룬 시점에서 트럼프 미국 대통령의  북한을 완전히 파괴하는 것 은 지나간 시절의 전설이 됐다.  북한과 미국의 핵의 공포균형 이룬 시점에서 북한 미국 공멸인가 북한 미국 공존인가의 양자택일만 남았는데  트럼프 미국 대통령은 북한 미국 공멸하는 도박사가 아닌  북한 미국 공존하는 비즈니스 정치지향하는 장사꾼 정치인이기 때문이다. 트럼프 대통령은 "로켓맨(김정은) 이라고 했는데 김정은 국무위원장 보다 더많은 로켓 미국 트럼프 대통령이 보유하고 있는데 실소 금할수 없다.


조선사설은


“트럼프 대통령 정책을 미국 사회 전체가 지지하는 것은 아니다. 그러나 북핵 문제는 다르다. 미국민의 의식이 완전히 달라졌다고 한다. 태평양 건너 저 멀리 있는 골칫거리 정도로 여겼던 북한을 미 본토에 대한 직접적 위협으로 느끼기 시작했다. 미 의회 내에서는 북한을 그냥 두고 볼 수 없다는 기류와 함께, 트럼프에 더 많은 권한을 주자는 분위기가 형성돼 있다고 한다. 적어도 북핵 문제에 관한 한 대통령과 의회의 인식차가 크지 않다는 것이다. 이것은 트럼프 대통령의 유엔 연설을 '설마'라고 넘길 수 없는 이유다. 미 행정부 일각에서는 북한이 핵질주를 계속하면 북한 정권 교체와 붕괴, 흡수 통일, 미국의 북한 침공은 없다는 이른바 '대북 4노(NO)' 정책을 포기해야 한다는 얘기도 나온다.”


(홍재희)==== 라고 주장하고있다.  “트럼프 미 대통령이 19일 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라고 했다고 주장한 것에 대해서 미국 언론은 물론 해외거의 모든 언론의 비판에 직면해 있다. 유엔은 평화를 지향하는데  트럼프 미 대통령이 북한을 완전히 파괴 한다고 주장하는 것은  유엔의 가지에 정면으로 위반되기 때문이다.  미국 공화당과 민주당도 비판하고 있다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 도널드 트럼프 미국 대통령의 '북한 완전 파괴' 주장을 강력히 규탄하고 "난 이런 식의 위협을 반대한다" "우리 정부를 대변해 어떤 종류의 군사 해법도 전적으로 부적절하며 외교적 노력에 기대야 한다고 말하겠다"고  했다고 한다.

(홍재희)====유엔 총회에 처음 등장한 트럼프 대통령이 기조연설을 통해 만일 미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에 다른 선택이 없다고 주장하자 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 뉴욕에서 열린 유엔총회에 참석 중인 마크롱 대통령이 2017년9월 19일(현지시간) 미국 CNN 방송과의 인터뷰에서 "북한은 이란과 관련해 앞으로 어떻게 될지를 잘 보여주는 사례" "우리는 북한과 수년 전 모든 것을 중단했다" "우리는 북한에 대한 감시도, 협의도 그만뒀다. 이제 그 결과가 어떠한가?"에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 뉴욕에서 열린 유엔총회에 참석 중인 마크롱 대통령이 2017년9월 19일(현지시간) 미국 CNN 방송과의 인터뷰에서 "북한은 곧 핵무기를 갖게 될지도 모른다"며 "나는 이란에도 이러한 상황이 똑같이 되풀이되는 것을 바라지 않는다“"내 말은 말싸움으로 압력을 키우지 말자는 것" "이 지역(한반도)에서 긴장을 낮추고 그 지역 사람들을 보호해야 한다. "지도를 좀 보라" "군사적 해결책을 얘기하는 건 수많은 희생자를 낼 얘기를 하는 것""이 지역(한반도)에 평화를 건설하는 것이 우리가 해야 하는 일"이라고 강조했다고한다.


(홍재희)=== 영국총리도 “트럼프 미 대통령이 19일 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라고 했다고 주장한 것에 대해서 찬성도 지지도 하지 않고 있다. 중국 러시아도 반대하고 있다. 미국 제외한 유엔 안보리 상임이사국 과   유럽연합 핵심국가인 독일  총리도 반대하고 있다.  이것은 북한 김정은국무위원장의 ‘미국 한놈만 팬다’는 전략에   맞선 트럼프 미국 대통령이 중국을 비롯해서 한국과 일본 그리고 유럽연합등으로 북한을  미국 중심의 국제사회가 포위해서  ‘미국 한놈만 팬다’는 전략 무력화 시키고 북한 김정은국무위원장의 ‘미국 한놈만 팬다’는   미국이라는 북한의 표적을 분산 시키려 시도했으나 실패하자 ”북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것" 이라고 주장하자 오히려 미국 트럼프 대통령이 국제샇사회로부터 고립되고 있다는 것을 알수 있고 이것은 곧 김정은국무위원장의 ‘미국 한놈만 팬다’는 전략에 트럼프 미국 대통령이 빠져 들었다는 반증이다.


(홍재희)==== 핵무장한 북한은 미국이 비핵국가인 시리아 아프칸  이라크와 다르기 때문에 미국과 함께 비핵국가인 시리아 아프칸  이라크 전쟁에 참여 했던 러시아 영국 프랑스 독일이 “트럼프 미 대통령이 19일 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라는 주장에 반대하고 있는 것이다. 북한에 한방 맞으면  미국이 어찌 할수 없기 때문이다.


조선사설은


“그러나 북핵의 인질로 잡힌 한국민 때문에 미국의 군사 행동은 실현 가능성이 낮다고 볼 수밖에 없다. 군사 공격으로 북한을 절멸 상태로 만들려면 남한도 희생을 피할 수 없기 때문에 한국의 동의 없이 실행하기는 어렵다. 트럼프의 '완전 파괴' 발언에서 보아야 할 것은 북의 핵 ICBM 개발을 멈추려는 모든 외교적 노력이 무산될 경우 무언가 비상한 사태가 발생할 수밖에 없다는 사실이다. 그것은 대북 군사공격일 수도 있고 그 정반대일 수도 있다. 한국 정부가 대북 군사공격을 반대한다면 미국은 북한이 원하는 것을 들어주고 미국에 대한 위협만 제거하려 할 수 있다. 북이 원하는 것은 대한민국을 위험에 빠뜨리는 것이다.”


(홍재희)=== 라고 주장하고 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은“그러나 북핵의 인질로 잡힌 한국민 때문에 미국의 군사 행동은 실현 가능성이 낮다고 볼 수밖에 없다. 군사 공격으로 북한을 절멸 상태로 만들려면 남한도 희생을 피할 수 없기 때문에 한국의 동의 없이 실행하기는 어렵다. ”고 주장하고 있는데  조선사설은 미국과 북한의 핵의 공포균형 현실을 이해못하고 있다. 미국과 북한의 핵의 공포균형으로 미국은 서울보다 워싱턴이 지금 위협받고 있는 현실 외면하고 있다.  미국 트럼프 대통령이 두려워 하는 것은 미국과  트럼프 대통령 입장에서  전혀 파악되지 않고 있는 김정은 국무위원장이라는 정체불명의 북한 정치인이 언제라도 미국 본토 타격할수 있는  핵의 공포 무기앞에서  미국이라는 거인이 지금 떨고 있다는 점이다.  그렇기 때문에 트럼프의 '완전 파괴' 발언에서 보아야 할 것은 북의 핵 ICBM 개발을 멈추려는 시도를 군사적으로 하는 것은 북미 공멸이기 때문에 이미 미국의대북 군사적 옵션은 사문화 됐다. 동시에 트럼프 미국 대통령은 조만간 틸러슨 미국무 장관 평양에 파견할 가능성 높다. 김정은 트럼프 햄버거 북미 핵빅딜 협상 이외의  대안 없다는 것 비즈니스 정치 하는 트럼프가 가장 잘안다.


조선사설은



“이 상황에 대한 우리 정부의 분위기는 여전히 남 얘기하는 듯하다. 청와대는 '완전 파괴' 연설에 대해 "최대한도로 제재·압박을 가한다는 입장을 재확인한 것"이라는 납득하기 어려운 입장을 내놨다. 송영무 국방장관은 20일 국회에서 '서울을 위험에 빠뜨리지 않는 대북 군사옵션이 있다'는 매티스 장관의 발언에 대해 "보도를 통해 처음 들었다"고 했다. 정부가 이럴 수도 있나. 이 판에 외교부장관은 대북 인도 지원 얘기를 하고 있고, 문재인 대통령은 "북한이 참가하면 평창 올림픽이 안전해진다"고 한다. 마치 다른 세상 얘기들 같다.”


(홍재희)=== 라고 주장하고 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은“트럼프 미 대통령이 19일 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라고 했다”고 주장하고 있는데 트럼프 미 대통령이"미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것" 이라고 한번 김정은 국무위원장에데 엄포 주고 중국에 대해서 경제적으로 미국 이득 취하고 국제정치 초운전자인 문재인 한국 대통령에게는 미국의 재래식 무기 듬뿍 판매하고 일본아베총리에게도 재래식무기 듬뿍 판매하고 난뒤에  김정은 트럼프 햄버거 북미 핵빅딜 하는 수순으로 진행되고 있다. 트럼프미 대통령이  "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라고 주장한 장소가 유엔이라는 것을 주목하면 트럼프 미 대통령은 북한을 완전히 파괴하는 것이 북미 핵공포의 균형으로 불가능한 사실 가장 잘알기 때문에 북미 협상의 문으로 들어가기위한 트럼프 대통령의 헐리우드 액션이 바로 "미국과 동맹을 방어해야만 한다면 우리는 북한을 완전히 파괴하는 것 외에는 다른 선택이 없을 것"이라는는 트럼프식 행동인것이다.


(자료출처= 2017년9월21일  조선일보[사설] 트럼프 "북한 완전 파괴"가 시사하는 것)