박근혜 대통령님께서 헌법재판소에 의해 탄핵 인용을

당하시고 말았다. 그러나 이번 탄핵 인용도 불순한 세력

의 힘에 의한 것으로, 당연한 요식적 수순이었다는게 중

론이다.

알다시피, 박근혜 대통령님의 탄핵인용은 처음부터 조

작과 모함에 의한 누명 탄핵이었다. 헌법재판소도 결

국 탄핵 조작 세력이 음모한, 어떠한 묵시적인 외압에

굴복당하고 말았던 것이었다.

헌법재판관들이 8대 0의 만장일치로 판결한건, 혹시라

도 소수 의견을 밝혔다간, 나중에 정치적 보복을 두려워

했던게 아니냐는 의혹이다. 대통령 탄핵 사건은 무엇보

보다도 사안이 심각하고 무거운 사건이다. 설령, 인용이

다수라고 할지라도, 소수 의견이 절대로 없을리가 없다.

지난번 2004년 노무현의 탄핵 사건 당시에는 불법을

일부 저질렀지만, 그것만으로 파면할수 없다면서, 탄핵

안을 기각하고 말았다.

그러나 2017년 박근혜 대통령님의 탄핵 사건은 거꾸로 

일부의 작은 잘못이 있었다는 점만으로 탄핵을 인용해

버린 것이다.

(세월호 선박 침몰 사건은, 박근혜 대통령님의 잘못이

아니라는 헌법재판소의 명쾌한 판결은, 일말의 양심이

라도 있는듯 보인다. 일부 언론사 관계자들이, 혹시 세

월호 트라우마 때문에, 그동안 비방성 보도를 하는게

아니냐는 의구심도 든다. 하지만 그런 정신병은 정신

병원 치료가 우선이 아닐까?)

더구나 일부의 작은 잘못이라는 것도, 실제로는 조작된

것이었다. 박근혜 대통령님은 최순실님과 친구 사이로써

연설문의 도움을 받았다는 것에 불과하고, 대기업에 모금

을 강요 했다는 것도, 실제로는 언론들이 조작해서 꾸며

낸 소설에 지나지 않는다.

예컨데, 오이밭에서 신발끈을 고쳐서 매면, 오이를 훔쳐

간 도둑으로 매도하고 있는, 야당들과 특검 그리고 검찰

의 일방적 발표를 헌법재판소가 그대로 믿었다는 것인데

일반의 상식에 부합하지 않는 편파적 판결을 했다는 비

판이 나올수 밖에 없다.

더구나 박근혜 대통령님의 낮은 지지율이란것도 언론들이

조작해서 나온것이라는 의혹이 나올수 밖에 없다.

그동안 언론들이 박근혜 대통령님에게 부정적인 기사들을

대형 포털등에 기사를 유포하고 부정적 여론을 조성한후에

나중에 박근혜가 좋으냐 나쁘냐를  묻는다면, 당연히 여론

은 나쁘게 나올수 밖에 없다.

언젠가 세월이 흘러서 정직하고 성실한 세력이 정권을 잡는

다면, 이런 박근혜 대통령 탄핵 조작 음모를 파헤쳐줄 것이

라고 확신이 든다.

그리고 안타깝지만, 지금은 박근혜 대통령님을 조작으로

모함하고 탄핵한 세력이 너무나 강대하기 때문에, 박근혜

대통령님 지지자들의 무모한 저항은 제압을 당할수 밖에

없다. 자유 민주적 틀안에서 선의의 경쟁이 필요하다고

본다.

그리고 인터넷에선 "빨갱이"라는 용어까지 써가면서 반발

하는 태극기 집회 참가자들을, 좌익 성향의 악플러들이 비

방하는 댓글을 올리고 있는걸로 확인되고 있다.

(사실은 지들이 빨갱이면서, 빨갱이라는 의미가 나쁘다는건 이제는 아나 보네.ㅋㅋㅋ..)

그리고 아무리 파면당해 청와대를 떠난 박근혜 대통령님

을 구속시킨다고 할지라도, 대한민국 유권자의 과반수인

51%가 박근혜 대통령님을 지지했었다는 진실 자체는 변

하지 않는다.

아무리 강대한 탄핵 조작 세력이라고 할지라도, 박근혜 대

통령님을 지지했던 지지자들의 정신적 가치관까지 말살시

킬수는 없다고 생각한다.

어차피 박정희 전 대통령님이 70년대에 경제 발전으로 대

한민국에 살고 있는 사람들을 생육하고 번성시킨것도 진실

일수 밖에는 없을테니깐 말이다.

끝.

(추신) : 그리고 언론들의 일부 보도를 보면, 박근혜 대통령

탄핵 선고일인 2017년 3월 10일 새벽에 북괴가 2017년 난수

방송을 했다는건 무엇이며, 개성공단 페쇄후에 동결된 자산을

북괴가 처분하지 않고, 그대로 남겨두었다는건 도대체 무엇을

의미하는 건가? 참으로 알다가도 모를 일이다.