법학과  이의제기 서식을 올릴수는 없지만  여느  엄격한 서류와 마찬가지로  학과 학번 이름  이의제기 근거자료등  등  엄격함을  요합니다 

법학과에서  다수의 학생들이  서식에 맞게 이의제기 를 올렸고  저 또한  올렸습니다

비공식적으로  올리신 분들이 계실수도 있어서   38번 문제에 정식으로 이의제기가 최초로 언제되어졌는지는  알수 없으나   헌법 게시판에  공식적으로  기록된 날짜는  12월  10일 입니다 

다른 학과에서 정답 정정 공지글이  뜨는데도  법학과에서는   그누구에  이의제기 에 대한 답변 한번 없다가 

12월  22일에  정답정정 공지를  올리더라구요 

그런데  더 어이없는게  

38번  이  2번과 3번 복수정답 처리 되어있고요

48번 또한  1번과  2번이  복수정답 처리가  되어있고요  ( 이문제는 제가 1번이라고 해서  틀린 문제인데  정답오류로 인하여   맞은게 되었습니다  )

그리고  51번 문제가  2번과 4번  복수정답 처리가 되었습니다

다들 의아해 했습니다

왜  아무 문제없는  시험 정답들이  복수정답 처리가 된것인지  .....

그리고  다들  나름대로 이의제기를 다시 올렸을 것입니다

저 또한 다시 이의제기를 올렸습니다

이것은  여러정황상   법학과  사무실에서  학생들을  골탕먹이려고  조작질한 것으로 보여집니다

만약에 그것이 아니라면  법학과에서는   이런 말도 안되는 터무니없는  정답오류를  낸  이유를  명확히 해명해야 할것 입니다 

그리고   또  묵묵 부답으로   아무런  답변을 듣지 못한채   겨울 방학이 되고   2015년이 마무리 되었습니다

저는 법학과에서 아무런 근거가 없이   터무니 없는  정답오류를 번복하는  행태  뒤에는

더러운   목적이  있는것이라  여겨져   아래와 같은 글을 올렸습니다

12월 25일에 올린 글입니다

아시는 분은  아시겠지만 ( 제가  제  답안지를  올렸으니까요 ,,,저는  제가  평소 밉보여  혹시나  답안지 가 

손을 탈까보아   미리  답안을 올린것입니다   뭐든  저는 미리미리 방지 하자는 주의라서요  뭐든  일 당하고

나면  너무  늦는 경우가 많아서요 ㅠㅠㅠㅠ   혹시? 설마 ?   하지만   설마가  사람 잡는 법이거든요 ㅠㅠ  법

조인들이나  공무원들에게  사기  당하거나  된통 당하고  나면  생각이 달라지실겁니다   )

통치의 기본구조  기말  에서

제가   법익형량의 법칙과   48번  

두개  틀렸습니다

38번은  맞았지만  정답오류로 인하여 

정정하는 과정에서  시간이 오래 지체 되었구요

기말 시험 후에  제가  48번 문제  탄핵 소추와  탄핵  심판을  헷갈려서 

처음에  2번이라고 했다가   더 깊게 생각하다  1번이라고 했거든요  ㅋㅋ

어이없이 헷갈려서  .....

틀렸다고  게시판에  글을 올리기 까지  했는데 ......

2점짜리   48번  정답 오류

그리고  또  정답에  아무 문제가 없는   4점짜리  51번 

문제를  또  오류를 내서   정답 번복을 하셨습니다

그리고  복수정답   그것도  2  .  4번  왜  하필   4번 일까요 ?

만약에  만약에  말입니다

실수로  4번을  틀린 사람이  가장  많았다면  ......

1번이나  3번을  쓴 사람보다  4번을  써서  틀린 사람들이   가장  많았을지도  

모른다는  생각까지도  드네요 ........

 48번은    기출 문제에도 이미 나온 문제이기에 

 저처럼   덜렁대서 실수한 분이  많지 않으리라 보입니다

 그래서  점수 배점 또한  2점이구요

 하지만  51번은

 응용되서  나온 문제이고   60년 헌법이 " 고전적  내각책임제 "  라는것을 ( 시험본지  좀 되서 헷갈리지만 그

 럴겁니다   ㅋㅋ)

 알고 있었기에    2번을   찍은것이지   결코  제가  60년 헌법을  외우고 있었던건  아닙니다 

(  왜 하필   48번과  51번  그것도   2점짜리  배점문제와  4점짜리 배

점 문제일까요  ?

제가 입이 근질 근질 하지만  입밖으로 표현 하지는 않겠습니다 

 이런  말도 안되는  정답오류도 나오는 데 .................. 별별 생각이 다들지 않겠습니까  ?

입밖으로   뭔가가  튀어나오려 하지만   심증만 가고  물증은  없기에 

 함부로 말하기는  꺼려집니다  ......................... 

제가   방통대  다니면서    정신과 상담을 받아야 할듯 보여집니다

 아무리 생각해도  ~~~~~~

(갈릴레오나  코페르니 쿠스도      중세  재판을 받고 나서  정신병이  도졌을지도 모르죠  ...)

    38번  정답 오류  정정하는데   무려  10일 도 훨씬  넘게  걸려    정정해준답시고   동시에 

 아무   문제없는     두  문제를    정답 오류를  내시는것은  

 출제오류 보다   심각한  사안이라고   생각되는데요  ...

정말  방통대  다니기  무섭습니다 

 그냥  뭐든  복종하면서    손바닥 비비면서   학점을 구걸 하면서  다녀야 합니까  ?

 그리고   2016년  1월 4일 즈음 

3번째  정답 정정 공지를 올립니다 

38번은  다시  3번만 정답이고  48번은 다시  2번만 정답인데

51번만  2번과  4번  복수정답 처리를 했더라구요

51번 문제는  문제 자체에  하등의 이유가 없습니다

앞에  언급했듯이   학생이   기간내에 이의제기 하지않으면  정답 이 번복될 이유도 없구요 

정상적인  방법이라면  3번 아니라   10번이라도  정답 정정은 가능하지만

상식적으로  아무도  납득할만한 이유없이  

법학과  에서  일방적으로  정답 오류를 번복했다는 것입니다  

학칙에도 분명   여기에 맞는  근거가 있을 텐데요 

아무리  교수 재량이라지만 

이렇듯 말도 안되는  오류를 내서  학생들  진 빠지게 하고   성적 불이익을  줄수는 없을 겁니다

엄연히 부당하고  게다가 또한    위법 입니다