며칠 전 대선 후보 TV 토론 프로그램을 시청했습니다.
30분 정도 시청했는데 실망스러운 점이 꽤
많았습니다.
정리해서 말씀드리자면 다음과 같습니다.
첫째, 서로들 참 소통이 안 되는구나
(이리 소통 안 되는데 화합, 협치 등이 잘 될까 ㅠㅠ)
둘째, 수준급의 토론 역량 갖춘 이가 안 보이는구나
셋째, 이래서는 정책이나 역량을 제대로 검증하
지 못한다.
상대가 무슨 말을 하든 그것과 별 상관없이
자신이 하고 싶은 얘기만 주로 하더군요 ㅠㅠ
자기 지지층에게만 통하는 얘기, 자기 지지층에게
하고 싶은 얘기가 많이 나왔습니다.
또한 상대방 말 자르기, 구체적인 알맹이 없는
모호한 답변 등 이전의 대선 후보들이 토론에서
보여준 구태도 그대로 재연되더군요..
따라서 저는 답답함을 느낄 수밖에 없더군요..
형식에 얽매이지 않고 후보 정책의 타당성. 역량
등을 제대로 검증할 수 있는 토론은 아니었으니까요..
저만 이렇게 생각하는지 모르겠습니다.
아무튼 합리적. 민주적 의사소통 방법인
토론이 우리 사회. 특히 우리 정치 분야에서
하나의 가치 있는 문화 요소로 잘 자리 잡았으면 합니다.
성인pc게임
골든카지노
if you don't take it too seriously. 울지 않는 청년은 야만인이요 웃지 않는 노인은 바보다.(조지 산타아나)
폭풍은 참나무가 더욱 뿌리를 깊게 박도록 한다.(허버트) 검약은 훌륭한 소득이다.(에라스무스) To be trusted is a greater compliment than to be loved.
깨끗한 의복은 좋은 소개장(영국속담) 시간은 내가 그 속에서 낚시질을 하는 흐름이다.
작업장이다.(에머슨)" 사랑은 인생의 소금이다.(셰필드) but we cannot give conduct.
↓☎존재하는 모든 훌륭한 것은 독창력의 열매이다.(밀) 시간을 이용할줄 아는 사람은 하루를 사흘로 통용한다.(영국속담) <00>
〓이기는 것이 중요한 것이 아니다. 어떻게 노력하는가가 문제이다.(쿠베르탕) 살아 있는 실패작은 죽은 걸작보다 낫다.(버나드 쇼) 말만 하고 행동하지 않는 사람은 잡초로 가득 찬 정원과 같다.(하우얼) 빈곤은 재앙이 아니라 불편이다.(플로리오)
제목
이전글 : 
다음글 : 
