조선일보가 트럼프의  대북 정책 오판하다 망신당했다? 조선[사설] 對北 정책 '트럼프 對 한국 野' 충돌 코스로 가고 있다 에 대해서

(홍재희)====TV 종합편성 채널 까지 확보한 방씨 족벌이  변함없이 진실과 거리가 먼  거짓과  불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인  방상훈 사장의 조선일보 사설은

“렉스 틸러슨 미 국무장관이 17일 서울서 열린 한·미 외교장관 공동 기자회견에서 "북이 핵무기, 대량살상무기를 포기해야 대화할 것"이라며 "나는 우리가 유엔 안보리 제재 조치를 최고 수준으로 취했다고 믿지 않는다"고 말했다. 그는 "북이 핵을 포기하도록 포괄적 조치를 취할 것"이라며 "외교·안보·경제적 모든 형태의 조치를 모색하고 모든 옵션을 검토할 것"이라고 말했다.”

(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. 렉스 틸러슨 미 국무장관이 17일 서울서 열린 한·미 외교장관 공동 기자회견에서 "북이 핵무기, 대량살상무기를 포기해야 대화할 것"이라고 주장한 것은   탄핵당한 박근혜와 황교안 대통령 권한대행에 대한 일종의 립서비스 였다고 본다. 렉스 틸러슨 미 국무장관이 17일 서울서 열린 한·미 외교장관 공동 기자회견에서"북이 핵을 포기하도록 포괄적 조치를 취할 것"이라며 "외교·안보·경제적 모든 형태의 조치를 모색하고 모든 옵션을 검토할 것"이라고 말한것 또한  정권교체 이전에 주한미군 사드배치 서두른  탄핵당한 박근혜와 황교안 대통령 권한대행에 대한 일종의  감사의 립서비스 였다고 본다.

조선사설은

“그는 대북 선제 타격 문제와 관련해서는 "군사적 갈등까지 가는 것을 원치 않는다"면서도 "(북이) 위협 수준을 더 높여 어느 수준까지 가면 행동할 것"이라고 했다. 행동의 내용이 무엇인지는 아직 공개되지 않았다. 그러나 북이 핵실험을 하거나 ICBM (대륙간탄도미사일)을 발사하는 등 금지선을 넘으면 미국이 군사 행동에 나설 수 있다는 것이다. 보통 일이 아니다.”

(홍재희)==== 라고 주장하고 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은““그는 대북 선제 타격 문제와 관련해서는 "군사적 갈등까지 가는 것을 원치 않는다"면서도 "(북이) 위협 수준을 더 높여 어느 수준까지 가면 행동할 것"이라고 했다”고 주장하면서 조선사설은“그러나 북이 핵실험을 하거나 ICBM (대륙간탄도미사일)을 발사하는 등 금지선을 넘으면 미국이 군사 행동에 나설 수 있다는 것이다. 보통 일이 아니다.” 라고 주장하고 있는데 북이 핵실험을 하거나 ICBM (대륙간탄도미사일)을 발사하는 등 금지선을 넘으면 미국이 군사 행동에 나설 가능성은 제로이고 북미 협상 가능성 100%이다. 북이 핵실험을 하거나 ICBM (대륙간탄도미사일)을 발사하는 등 금지선을 넘는 순간 이미 미국이 군사 행동에 나설 시간을  놓친 것이 되기 때문이다.  이미 트럼프 행정부는 지난 2월12일  미일 정상회담 당시 였는데 북한이  괌도 타격 가능한  탄도미사일 발사했을때 북한 자극하지 않기 위해  미국 전략 자산 남한으로 이동배치 하지  않았었다.

조선사설은

“지난 1월 20일 출범한 트럼프 행정부는 지난 석 달 동안 어떤 금기도 두지 않고 대북 정책을 검토해왔다. 틸러슨 장관이 그 결과와 관련해 이날 서울에서 대략적인 개념을 설명한 것이다. 간단히 말하면 북이 핵을 포기하지 않는 한 대화도 없다는 것이고, 그때까지 대북 압박은 최고조로 올린다는 내용이다. 군사 행동 언급은 시기상조이나 배제하지 않는다는 것이다.”

(홍재희)==== 라고 주장하고있다. 방상훈 사장의 조선일보 사설은““지난 1월 20일 출범한 트럼프 행정부는 지난 석 달 동안 어떤 금기도 두지 않고 대북 정책을 검토해왔다. ”고 주장하고 있는데  필자가 분석해 본다면 지난 1월 20일 출범한 트럼프 행정부는 지난 석 달 동안 어떤 금기도 두지 않고 대북 정책을 검토해왔다고 하지만 5월9일  새로운 남한 정부가 들어설때 까지 대북 정책을 확정 하지 못할 것이다. 그것은 상식이다.

 (홍재희)====그런 가운데 방상훈 사장의 조선일보 사설은 트럼프 행정부는 지난 석 달 동안 어떤 금기도 두지 않고 대북 정책을 검토해왔다면서 간단히 말하면 북이 핵을 포기하지 않는 한 대화도 없다는 것이고, 그때까지 대북 압박은 최고조로 올린다는 내용이라고 주장하고 있는데 그런 과정인 지난 2월12일 미일 정상회담 중에 북한은  미국 령 괌도 타격할수 있는 북극성 2형 탄도미사일 발사했으나  미국은 즉각 군사행동 취하지 않았다. 미국은 다만 남한 의 새로운 정부 들어서기 전에 사드배치 작업 추진하고 있었을 뿐이다. 그런 미국이 북이 핵을 포기하지 않는 한 대화도 없다는 것이고, 그때까지 대북 압박은 최고조로 올린다는 내용은  다름 아닌 사드조기 배치에 적극 협조해준 박근혜 황교안 권한 대행체제의 남한이  추진하는 정책에 대한 일종의 립서비스였다고 본다.

조선사설은

“틸러슨 장관은 "전략적 인내 정책은 끝났다"고 했다. 압박도 대화도 어중간했던 오바마 정권 시절의 '전략적 인내'를 폐기하겠다는 뜻이다. 또 "(핵) 동결 이야기를 하는 것은 시기상조"라 했다. 중국과 국내 좌파 진영이 주장하는 것이 핵 동결을 조건으로 한 대화 재개다. 이것을 거부한 것이다.”

(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. 틸러슨 장관은 "전략적 인내 정책은 끝났다"고 했는데 그것은 박근혜 황교안 권한대행 체제가 오바마 미국 정부와 추진해온 대북 강경 제재 압박 봉쇄정책이 실패 했음을 의미 한다고 본다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은“또 "(핵) 동결 이야기를 하는 것은 시기상조"라 했다. 중국과 국내 좌파 진영이 주장하는 것이 핵 동결을 조건으로 한 대화 재개다. 이것을 거부한 것이다.” 라고 주장하고 있는데 사드 조기 배치 도와준 박근혜 황교안 권한대행 체제에 대한 트럼프 정부의  감사의 말이 "(핵) 동결 이야기를 하는 것은 시기상조"라 는데 함축돼 있다. 5월9일 차기  남한 정권교체 정부 들어서면  전략적 인내 폐기했고 북핵 동결과 한미군사훈련 중단을 시작으로 북미 대화는 필연이다.  미국에게 대안이 없기 때문이다.

조선사설은

“이제 중국이 미국의 이 정책에 어떻게 반응하느냐가 18일 미·중 외교장관 회담에서 드러날 것이다. 대북 봉쇄는 중국에 달린 문제다. 미·중이 합의에 이르지 못하면 한반도 정세는 격랑으로 들어갈 가능성이 높다. 북이 이를 이용해 곧바로 대형 전략적 도발을 일으킬 수 있다.”

(홍재희)==== 라고 주장하고 있다. 중국은 전략적 인내 정책도 반대 했었다. 트럼프 공화당 행정부가 렉스 틸러슨 미 국무장관 남한 보내 쏟아놓은 대북 강경발언에 반대하고 있다.  그렇다면 트럼프 공화당 행정부가 렉스 틸러슨 미 국무장관 남한 보내 쏟아놓은 대북 강경발언은 차기 남한 정부 집권 직전에 사드남한조기배치 결정한 박근혜 황교안 권한 대행체제에 대한 남한 용 감사 립서비스 였을 뿐이다.  북한이 핵이나 탄도미사일 발사하면 북미대화는 필연이다.

조선사설은

“문제는 국내 상황이다. 5월 9일 대선 때까지는 국정 공백이나 마찬가지다. 틸러슨 장관은 윤병세 외교장관과 만찬 일정도 잡지 않았다. 우리 사정이 비정상이니 뭐라 할 수도 없다. 더 심각한 것은 정권을 잡을 가능성이 높은 민주당이 이번에 확인된 미의 대북 정책과 정반대 주장을 하고 있다는 사실이다. 민주당 지도부는 물론 대선 후보들은 한결같이 햇볕 정책을 다시 펴겠다고 한다. 북에 현금이 들어가는 개성공단·금강산관광을 즉각 재개하겠다는 식이다. 북 미사일을 요격하는 방어 무기인 사드 배치도 재검토하겠다고 한다. 한·미 간에 먼저 충돌이 발생할 수 있는 길로 가고 있다. 60여 년 한·미 동맹에 균열이 발생할지도 모른다. 대통령이 되겠다는 사람들은 이제 명확해지는 미국의 대북 정책에 대한 입장을 조속히 밝혀야 한다. 그래야 국민도 판단할 수 있다.”

(홍재희)=== 라고 주장하고 있다.  방상훈 사장의 조선일보 사설은“더 심각한 것은 정권을 잡을 가능성이 높은 민주당이 이번에 확인된 미의 대북 정책과 정반대 주장을 하고 있다는 사실이다. 민주당 지도부는 물론 대선 후보들은 한결같이 햇볕 정책을 다시 펴겠다고 한다. ” 라고 주장하고 있는데 조선사설이 간과 하고 있는 사실 하나는 트럼프 미국 공화당 정부의  확인된  대북 정책은 아직 미완이라는 점이다. 5월9일 집권하는 남한 정부가 들어서고 5월9일 집권하는 남한 정부의 대북 정책과 최종 조율을 거쳐야 트럼프 미국 공화당 정부의  최종 확인된  대북 정책은   비로소 완성되는 것이다.  그렇기 때문에 실패한 전략적 인내 정책  폐기 했고 5월9일 집권하는 남한 정부가  비타협적인 대북 강경정책 반대하는데 미국이 대북 군사적 공격을 비롯한 대북 압박정책 추진해도 중국이 동의 하지 못하면 실현 가능성 없다.

 (홍재희)==== 그렇다면  결론은  5월9일 집권하는 남한 정부가 들어서면 북미 대화는 필연인것이 남북대화 진전되면 북중 대화 북미대화 탄력이 떨어지고 북한에 대한 중국의 외교 경제적 영향력  미국의 북한에 대한 외교적 군사적 압박 통한 대북 영향력이 떨어지기 때문이다. 그렇기 때문에 5월9일 집권하는 남한 정부가 들어서면 북한 놓고 중국과 미국이 대화 경쟁 벌이는 것은 필연이다. 중국은 북한 통해 한미일 중국 포위 우회 시도하고   부동산 장사꾼인 트럼프의 미국은 북한과 수교해서 중국 포위 시도하는 북한 놓고  비즈니스식 대화 경쟁 시도하는 것 필연이다. 국제정치는 살아 움직이는 변화 무쌍한  생물이다. 중국 미국 패권경쟁의 G2 시대 국제정치 초보 운전자인 방상훈  사장의 조선일보 사설은 모르고 있다. 

 (자료출처= 2017년3월18일 조선일보[사설] 對北 정책 '트럼프 對 한국 野' 충돌 코스로 가고 있다)>